Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 343

Vil ministeren redegøre for, hvem der har sat udsættelsen af sigtelser i gang, jf. artiklen ”Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser - ekspert har aldrig hørt noget lignende” fra tv2.dk den 7. december 2021? Spørgsmålet ønskes besvaret senest 3 dage inden besvarelsen af REU alm. del – samrådsspm. AA eller senest 4 uger fra d.d.
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 09-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-01-2022
Modtaget: 06-01-2022
Omdelt: 06-01-2022

REU alm. del - svar på spm. 343 om, hvem der har sat udsættelsen af sigtelser i gang, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 343 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 336 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-12-2021
Modtaget: 09-12-2021
Omdelt: 09-12-2021

Spm. om, hvem der har sat udsættelsen af sigtelser i gang, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2021-22 - Samrådsspørgsmål AA: Samrådsspm. tilbagetaget 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 336: Spm. om, hvad der er baggrunden for, at politiet tilsyneladende venter med at rejse sigtelser for kriminalitet, herunder også om det er en sædvanlig praksis og sket tidligere i politiets historie, jf. artiklen Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser - ekspert har aldrig hørt noget lignende fra tv2.dk den 7. december 2021, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 337: Spm. om, hvilke fordele der kan drages af at udsætte at rejse sigtelse, jf. artiklen Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser - ekspert har aldrig hørt noget lignende fra tv2.dk den 7. december 2021, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 338: Spm. om, hvor mange sigtelser man har udsat, som følge af at antallet skal nedbringes og om det berører flere end en politikreds, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 339: Spm., om der i alle sager med udsatte sigtelser er foretaget de nødvendige afhøringer og foretaget de nødvendige efterforskningsskridt, når sagerne skal være mindst otte dage gamle, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 340: Spm. om, hvilke retssikkerhedsmæssige implikationer det har at udsætte sigtelser, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 341: Spm. om, hvordan der er opstået et målkrav, som fører til at sigtelser skal udsættes, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 342: Spm., om det er et sagligt sagsbehandlingsskridt at udsætte sigtelser i straffesager på baggrund af målkrav, og har ministeren en holdning til om dette er en god sagsbehandlingsproces, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 345: Spm. om, hvordan det kan give mening at have et måltal på antallet af sigtelser – eller om det ikke bør afhænge af omfanget af kriminaliteten, hvor mange sigtelser, der rejses, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 346: Spm. om, hvad de akutte sigtelser som omtalt i artiklen refererer til, og hvilke former for kriminalitet, der findes, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 347: Spm., om ministeren er enig med Lotte Helms i at en udsættelse af sigtelse kan give problemer i bevisførelsen, fordi vidner ikke kan huske det samme, og det kan give gerningsmænd mulighed for at slette deres spor, inden de bliver sigtet, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 348: Spm. om, hvilke saglige hensyn der kan være til at udsætte en sigtelse, til justitsministeren 09.12.2021