REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 34: Spm. om redegørelse for omfanget af ressourcer, som omkostninger og årsværk, anvendt pga. teledataskandalen, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

10. november 2021

Økonomikontoret

Emma Holm Sørensen

2021-0030-6715

2175139

Besvarelse af spørgsmål nr. 34 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 34 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. oktober 2021. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Joakim Thaning

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 34: Spm. om redegørelse for omfanget af ressourcer, som omkostninger og årsværk, anvendt pga. teledataskandalen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 34 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for omfanget af de ressourcer, som på

grund af teledataskandalen er anvendt i forbindelse med gen-

nemgangen af de flere tusinde sager, hvori der var indhentet te-

ledataoplysninger, herunder oplysninger om omkostningerne i

forbindelse med arbejdet i den af ministeren nedsatte kontrol-

og styregruppe samt den under anklagemyndigheden nedsatte

taskforce? Desuden ønskes der et overslag over antallet af års-

værk i politi, anklagemyndighed og Justitsministeriet, som er

medgået til aktiviteter i forbindelse med gennemgangen af tele-

datasager.”

Svar

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen foretaget et estimat af

udgifterne til teledata-sagen opgjort for følgende aktiviteter:

Den uafhængige kontrol- og styregruppe i teledata-sagen

På baggrund af teledatasagen blev der nedsat en uafhængig kon-

trol- og styregruppe. Kontrol- og styregruppen bestod af en

landsdommer (formand), to forsvarsadvokater, en strafferetsek-

spert og en efterforskningsekspert.

Myndighedernes sekretariatsbistand

Rigspolitiet og Rigsadvokaten ydede sekretariatsbetjening til

Den uafhængige kontrol- og styregruppe i teledatasagen.

Gennemgang af straffesager

Der blev nedsat en task force i Københavns Vestegns Politi –

Task Force Teledata – til at gennemgå prioriterede straffesager,

der kunne have været påvirket af teledata-sagen. Endvidere har

politikredsene gennemgået sager om alvorlig personfarlig kri-

minalitet, der var blevet afsluttet uden domfældelse.

En ekstern konsulentundersøgelse

På baggrund af teledatasagen gennemførte Rigspolitiet en eks-

tern undersøgelse af politiets brug og behandling af teledata.

Rigspolitiet bemærker, at teledatasagen derudover har givet an-

ledning til en række udviklingstiltag, som vedrører modernise-

ring af teledataområdet. Disse initiativer er ikke medtaget i in-

deværende estimat. Det samme gør sig gældende med hensyn til

Rigspolitiets udredning af fejl i teledata, herunder udarbejdelse

af redegørelse om sagen.

Side 2/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 34: Spm. om redegørelse for omfanget af ressourcer, som omkostninger og årsværk, anvendt pga. teledataskandalen, til justitsministeren

Udgifter

Samlet set skønner Rigspolitiet, at politiets samlede omkostnin-

ger fra juni 2019 til og med marts 2021 som følge af teledatasa-

gen har udgjort minimum 73 mio. kr. Det bemærkes, at opgø-

relsen er behæftet med væsentlig usikkerhed.

Rigspolitiet gør afslutningsvist opmærksom på, at udgifterne

alene vedrører politiets og den lokale anklagemyndigheds ud-

gifter til Teledata-sagen eksklusiv Den Centrale Anklagemyn-

dighed og Politiets Efterretningstjeneste.

Om opgørelsen kan Rigspolitiet nærmere oplyse følgende:

Politiet har afholdt udgifter for ca. 4 mio. kr. i 2019, 8 mio. kr. i

2020 og knap 3 mio. kr. i 2021 til husleje, drift og løn m.v. ved-

rørende Den uafhængige kontrol- og styregruppe samt det til-

knyttede sekretariat.

Herudover vurderer Rigspolitiet, at politiet inklusiv den lokale

anklagemyndighed i årene 2019-2021 som minimum har an-

vendt ressourcer svarende til 76 årsværk vedrørende teledatasa-

gen, herunder til Task Force Teledata i Københavns Vestegns

Politi og sagsgennemgangen foretaget i politikredsene. Omreg-

net svarer dette til ca. 46 mio. kr. eksklusiv overhead. Opgørel-

sen er foretaget på baggrund af arbejdstids-registrering og be-

regnet ud fra standardårsværkspriser på de forskellige stillings-

kategorier.

Rigspolitiet skønner, at det reelle ressourceforbrug kan være

væsentligt højere. Dette skyldes blandt andet, at registrerings-

koden for tidsregistrering af politiets aktiviteter og opgaver ved-

rørende teledatasagen blev oprettet efter sagens begyndelse, li-

gesom politiets tidsregistreringsdata i øvrigt er vejledende og

ikke nødvendigvis fyldestgørende. Herudover har sagen givet

anledning til et stort indirekte tidsforbrug som følge af blandt

andet politikredsenes brug af kontrolrapporter, verificering af

master, krydsreferencer til rådata mv. samt det ledelsesmæssige

fokus, som håndteringen af teledatasagen har krævet i store dele

af politiets organisation.

Rigspolitiet har desuden afholdt udgifter på ca. 12 mio. kr. til

den eksterne konsulentundersøgelse, som blev foretaget i for-

bindelse med teledatasagen.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet vedr.

Den Centrale Anklagemyndigheds ressourceforbrug indhentet en udtalelse

fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

Side 3/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 34: Spm. om redegørelse for omfanget af ressourcer, som omkostninger og årsværk, anvendt pga. teledataskandalen, til justitsministeren

”Rigsadvokaten kan oplyse, at Rigsadvokaten har stillet studen-

termedhjælpere til rådighed for Task Force Teledata i Køben-

havns Vestegns Politi. De samlede lønudgifter (ekskl. overhead)

i Den Centrale Anklagemyndighed til studentermedhjælperne er

opgjort til ca. 1,4 mio. kr. i 2020-priser. Udgifterne svarer til ca.

13 studenterårsværk, som har en ugentlig arbejdstid på 15 timer.

Rigsadvokaten har derudover bidraget til sekretariatsbetjening

af Den uafhængige kontrol- og styregruppe, jf. også Rigspoliti-

ets høringsbidrag. Rigsadvokaten skønner, at ressourcetrækket

hos Rigsadvokaten til sekretariatsbetjeningen svarer til et seni-

oranklagerårsværk med en årlig gennemsnitsløn på ca. 0,7 mio.

kr. i alt (ekskl. overhead) i 2020-priser.

Det bemærkes, at der herudover vurderes at være anvendt et

større antal anklagerfaglige ressourcer i Den Centrale Anklage-

myndighed i forbindelse med gennemgangen af teledatasager,

herunder hos Statsadvokaten i København. Rigsadvokaten har

imidlertid ikke en tidsregistreringskode, som kan understøtte en

opgørelse af dette ressourceforbrug eller ligge til grund for et

nærmere estimat for det samlede ressourceforbrug i Den Cen-

trale Anklagemyndighed.”

Justitsministeriet kan oplyse, at der i departementet har været afholdt udgif-

ter til medarbejdere direkte dedikeret til arbejdet med teledatasagen på ca.

860.000 kr. svarende til 1,2 årsværk. Udgifterne dækker over løn og perso-

naleomkostninger samt øvrige driftsomkostninger, herunder annoncering

samt advokat- og revisoromkostninger.

Justitsministeriet bemærker, at der alene er tale om direkte udgifter og ikke

eksempelvis udgifter til husleje, it mv., som stilles til rådighed for alt perso-

nale i departementet.

Justitsministeriet bemærker desuden, at der yderligere har været afholdt ud-

gifter forbundet med teledatasagen, herunder til yderligere medarbejdere og

chefer, som ikke udelukkende var dedikeret til den pågældende opgave vedr.

teledatasagen. Det er dog ikke muligt at opgøre de konkrete udgifter og års-

værk beskæftiget hermed, da departementet ikke har en opgørelse herover,

ligesom departementet ikke har mulighed for at udarbejde sådan en opgø-

relse, da der ikke foretages tidsregistrering på de enkelte sager eller sagska-

tegorier.

Side 4/4