Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 321

Vil ministeren redegøre for, om besvarelsen af REU alm. del – spm. 295 skal forstås derhen, at ministeren ikke vurderer, at SMS-er sendt i relation til mink-sagen kan være omfattet af arkivlovens regler om at bevare arkivalier, som dokumenterer forhold af væsentlig administrativ eller retlig betydning for borgere og myndigheder? I modsat fald bedes ministeren redegøre for, hvorledes en fast slettepraksis kan være i overensstemmelse med hensynene i arkivlovens § 8?
Af: Alex Vanopslagh (LA)
Til: kulturminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 07-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-12-2021
Modtaget: 15-12-2021
Omdelt: 16-12-2021

REU alm. del - svar på MFU spm. 321 om besvarelsen af REU alm. del – spm. 295 skal forstås derhen, at ministeren ikke vurderer, at SMS-er sendt i relation til mink-sagen kan være omfattet af arkivlovens regler om at bevare arkivalier, som dokumenterer forhold af væsentlig administrativ eller retlig betydning for borgere og myndigheder m.v., fra kulturministeren

Svar på spm. 321 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-12-2021
Modtaget: 07-12-2021
Omdelt: 07-12-2021

MFU spm. om besvarelsen af REU alm. del – spm. 295 skal forstås derhen, at ministeren ikke vurderer, at SMS-er sendt i relation til mink-sagen kan være omfattet af arkivlovens regler om at bevare arkivalier, som dokumenterer forhold af væsentlig administrativ eller retlig betydning for borgere og myndigheder m.v., til kulturministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version