Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 315

Vil ministeren i forlængelse af svar på REU – alm. del spørgsmål 242 uddybe, hvilke ”erfaringer” der ligger til grund for, at ministeren ”ikke fandt det relevant at foretage sig noget i forhold til øvrige kommunikationstjenester”, og kan ministeren derudover garantere, at ministeriets medarbejdere ikke har haft kommunikation på ”øvrige kommunikationstjenester”, der kunne være relevante for minkkommissionens arbejde?
Af: Alex Vanopslagh (LA)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 02-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 06-12-2021
Modtaget: 06-12-2021
Omdelt: 07-12-2021

REU alm. del - svar på MFU spm. 315 om, i forlængelse af svar på REU – alm. del spørgsmål 242 at uddybe, hvilke ”erfaringer” der ligger til grund for, at ministeren ”ikke fandt det relevant at foretage sig noget i forhold til øvrige kommunikationstjenester”, fra justitsministeren

Besvarelse af 18. novmeber 2021 af spørgsmål nr. 195 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 315 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-12-2021
Modtaget: 02-12-2021
Omdelt: 02-12-2021

MFU spm. om, i forlængelse af svar på REU – alm. del spørgsmål 242 at uddybe, hvilke ”erfaringer” der ligger til grund for, at ministeren ”ikke fandt det relevant at foretage sig noget i forhold til øvrige kommunikationstjenester”, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version