REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 309: Spm. om kommentar på interne henvendelse af 29/11-21 fra Birgit Bjerre Laursen om arbejdsskadesag, til justitsministeren og forsvarsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. december 2021

HR-kontoret

Christina Grene Thomsen

2021-0030-6967

2238899

Besvarelse af spørgsmål nr. 309 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 309 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. december 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Rebecca Blomqvist Lund

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 309: Spm. om kommentar på interne henvendelse af 29/11-21 fra Birgit Bjerre Laursen om arbejdsskadesag, til justitsministeren og forsvarsministeren

Spørgsmål nr. 309 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere på henvendelsen af 29. november

2021 fra Birgit B. Laursen om arbejdsskadesag, jf. REU alm.

del – bilag 74 (internt), og særligt redegøre for, hvordan man

som udsendt er dækket ved eventuelle skader på militærmissio-

ner, mens man har orlov fra Rigspolitiet? Vil ministeren endvi-

dere redegøre for, om de gældende regler kan betyde, at ud-

sendte kan risikere at blive kastebold mellem Forsvaret og Rigs-

politiet i forhold til erstatningsansvar for skader pådraget under

udsendelse, og om ministeren i bekræftende fald er indstillet på

at ændre dette? Vil ministeren endelig oplyse, hvornår den i hen-

vendelsen optalte sag kan forventes at være afklaret?”

Svar:

Først og fremmest er jeg ærgerlig over de berørte parters oplevelse af at

være ”kastebold” mellem Rigspolitiet og Forsvaret, navnlig i lyset af den

indsats, den tilskadekomne har ydet for Danmark både som polititjeneste-

mand og som udsendt for Forsvaret.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Medarbejdere, der udsendes af Forsvaret og i den forbindelse

kommer til skade, er dækket efter arbejdsskadesikringsloven,

hvis skaden anerkendes som en arbejdsskade. Det vil i givet fald

være Forsvaret, der som arbejdsgiver har sikringspligten over

for de medarbejdere, der er udsendt af Forsvaret. Dette gælder

uanset, at den pågældende har orlov fra en anden arbejdsgiver.

Rigspolitiet kan samtidig oplyse, at det kun er tjenestemanden

selv eller seneste arbejdsgiver for tjenestemanden, der kan rejse

en sag om tilskadekomstpension over for Medarbejder- og

Kompetencestyrelsen. En sag om tilskadekomstpension kan rej-

ses i de tilfælde, hvor en tjenestemand er afskediget helbredsbe-

tinget, og den pågældende har fået enten egen pension eller kva-

lificeret pension. Medarbejder- og Kompetencestyrelsen er den

myndighed, der kan afgøre, at der i stedet skal tilkendes tilska-

dekomstpension. Når Medarbejder- og Kompetencestyrelsen

har truffet afgørelse, får Arbejdsmarkedets Erhvervssikring

(AES) direkte besked.

For så vidt angår den konkrete sag, der henvises til i spørgsmå-

let, modtog Rigspolitiet en henvendelse fra AES i september

Side 2/3

2021 med en forespørgsel om, hvorvidt der var rejst sag om til-

skadekomstpension. Såfremt dette ikke var sket, blev Rigspoli-

tiet som seneste arbejdsgiver bedt om at rejse sagen. Det kunne

i den forbindelse konstateres, at henvendelsen oprindeligt var

sendt til Forsvaret.

Rigspolitiet har ikke svaret AES på henvendelsen fra september

2021. I overensstemmelse med normal procedure videresendte

Rigspolitiet henvendelsen fra AES til Medarbejder- og Kompe-

tencestyrelsen, der har kompetencen til at træffe afgørelse i sa-

ger om tilkendelse af tilskadekomstpension. Den konkrete sag

blev først oversendt til Medarbejder- og Kompetencestyrelsen

den 2. december 2021, hvilket Rigspolitiet skal beklage.”

Jeg kan forstå, at Rigspolitiet – med henblik på at rejse sagen om tilskade-

komstpension – den 2. december 2021 har videresendt henvendelsen fra

AES til Medarbejder- og Kompetencestyrelsen. Jeg noterer mig i den for-

bindelse, at Rigspolitiet beklager, at sagen ikke er rejst før.

Der henvises endvidere til forsvarsministerens besvarelse af samme spørgs-

mål.

Side 3/3