Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2494490_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. december 2021
Forvaltningsretskontoret
Fie Clement Beisheim
2021-0030-6965
2234452
Besvarelse af spørgsmål nr. 304 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 304 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. november 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Nick Hækkerup
/
Rasmus Krogh Pedersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 304: Spm. om, at ministeren i følge ministeransvarsloven ikke må fortie oplysninger overfor Folketinget, og om manglende fyldestgørende svar på REU alm. del - spm. 252, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 304 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren bekræfte, at ministeren i følge ministeransvars-
loven ikke må fortie oplysninger overfor Folketinget? Der hen-
vises til manglende svar på REU alm. del - spm. 252, som mini-
steren fortsat bedes besvare fyldestgørende.”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at det følger af ministeransvarlighedslovens §
5, stk. 2, at en minister ikke må give Folketinget urigtige eller vildledende
oplysninger eller under Folketingets behandling af en sag fortie oplysninger,
der er af væsentlig betydning for tingets bedømmelse af sagen.
Om bestemmelsen i ministeransvarlighedslovens § 5, stk. 2, fremgår af Be-
tænkning nr. 1557/2015 om opfølgning på Christiania-sagen, side 21, bl.a.
følgende:
”Efter bestemmelsen er det retlige udgangspunkt, at en minister
ikke er underlagt nogen pligt til at afgive oplysninger til Folketin-
get. Vælger en minister imidlertid at afgive oplysninger til Folke-
tinget, følger det af sandhedspligten i ministeransvarlighedslo-
vens § 5, stk. 2, at de afgivne oplysninger skal være rigtige og
fyldestgørende. Hertil kommer, at en positiv oplysningspligt føl-
ger af bestemmelsen derved, at en minister ikke under Folketin-
gets behandling af en sag må fortie oplysninger, der er af væsent-
lig betydning for tingets bedømmelse af sagen.”
Jeg kan i øvrigt fortsat henholde mig til min besvarelse af 18. november
2021 af spørgsmål nr. 214 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, som der
henvises til i besvarelsen af 19. november 2021 af spørgsmål nr. 252 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2