Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2490691_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. november 2021
Forvaltningsretskontoret
Fie Clement Beisheim
2021-0030-6899
2213848
Besvarelse af spørgsmål nr. 248 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 248 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. november 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Alex
Vanopslagh (LA).
Nick Hækkerup
/
Rasmus Krogh Pedersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 248: MFU spm. om, hvorfor der endnu ikke er blevet meldt klart ud, hvorvidt de slettede sms’er i minksagen er genskabt eller ej, herunder hvorfor man ikke som lovet i Jyllands Posten den 2. november, kom med et klart svar i uge 45, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 248 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor der endnu ikke er blevet
meldt klart ud, hvorvidt de slettede sms’er i minksagen er gen-
skabt eller ej, herunder hvorfor man ikke som lovet i Jyllands
Posten den 2. november, kom med et klart svar i uge 45? Kan
ministeren afvise, at den mudrede kommunikation kan skyldes,
at regeringen ikke ønsker, at nyheden kommer ud, umiddelbart
inden kommunalvalget, og i så fald bedes ministeren redegøre
for, hvilke saglige hensyn der ligger bag den uklare kommuni-
kation og forsinkelse?”
Svar:
Der henvises til Justitsministeriets besvarelse af 23. november 2021 af
spørgsmål nr. 253 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2