Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2483601_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. november 2021
Forvaltningsretskontoret
Fie Clement Beisheim
2021-0030-6886
2210188
Besvarelse af spørgsmål nr. 213 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 213 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. november 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Alex
Vanopslagh (LA).
Nick Hækkerup
/
Rasmus Krogh Pedersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 213: MFU spm. om beskrivelse i "Redegørelse for forløbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet" er retvisende, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 213 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Mener ministeren, at denne beskrivelse i "Redegørelse for for-
løbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige
indsats med aflivning af mink til hele landet" er retvisende: "I
løbet af den 3. november er en række ministerier involveret i
udarbejdelsen af materialet til mødet i Koordinationsudvalget
samme aften, herunder Erhvervsministeriet, Finansministeriet,
Justitsministeriet, Miljø- og Fødevareministeriet og Sundheds-
og Ældreministeriet. Der ses ikke i den forbindelse at have været
drøftelser af spørgsmålet om hjemmel til at udvide den hidtidige
indsats med aflivning af mink til hele landet?”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 214 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2