Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 207

Med henvisning til, at Minkommissionen i april 2021 specifikt bad Statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen, om at stoppe eventuel »rutinemæssig automatisk sletning« af materiale, der kunne have relevans for kommissionens arbejde, vil ministeren redegøre for, hvilke sanktionsmuligheder lovgivningen indeholder, hvor en anmodning om at stoppe sletning af materiale fra en granskningskommission ikke efterkommes? Ministeren bedes herunder redegøre for anvendelse af straffelovens § 125, lov om undersøgelses undersøgelseskommissioner og granskningskommissioner, samt den forvaltningsretlige lovgivning? Der henvises til artiklen ”Statsministeriet blev bedt om at standse automatisk sletning af materiale”, Berlingske, den 9. november 2021.
Af: Lars Boje Mathiesen (NB)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 10-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-11-2021
Modtaget: 19-11-2021
Omdelt: 19-11-2021

REU alm. del - svar på MFU spm. 207 om, hvilke sanktionsmuligheder lovgivningen indeholder, hvor en anmodning om at stoppe automatisk sletning af materiale fra en granskningskommission ikke efterkommes m.v., fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 207 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-11-2021
Modtaget: 10-11-2021
Omdelt: 10-11-2021

MFU spm. om, hvilke sanktionsmuligheder lovgivningen indeholder, hvor en anmodning om at stoppe automatisk sletning af materiale fra en granskningskommission ikke efterkommes m.v., til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version