Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2473215_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. november 2021
Strafferetskontoret
Freja Thorup Aahauge
2021-0030-6694
2167771
Besvarelse af spørgsmål nr. 18 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 18 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. oktober 2021. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om, hvor ofte en sags omkostninger indbringes for retten, herunder hvad erfaringen er i forhold til, om klageren får ret eller beløbet fastholdes, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 18 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del – spm. 1464
(2020-21) redegøre for, hvor ofte sagens omkostninger indbrin-
ges for retten, herunder hvad erfaringen er i forhold til, om kla-
geren får ret eller beløbet fastholdes?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for at trække op-
lysninger fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om antal-
let af sager, hvor sagens omkostninger indbringes for retten.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-
bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldelser eller afgø-
relser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil derimod
ikke uden videre være muligt at trække data af mere detaljeret
karakter.
Det bemærkes i den forbindelse, at der i POLSAS ikke findes
selvstændige gerningskoder eller afgørelsestyper vedrørende
retsplejelovens § 998 om indbringelse af tvist mellem politidi-
rektøren og den domfældte. Det er således ikke muligt at oplyse,
hvor ofte sådanne tvister om sagsomkostninger indbringes for
retten, herunder hvor ofte klageren får medhold.
Det er dog Rigsadvokatens umiddelbare vurdering, at der kun
meget sjældent sker indbringelse af omkostningsspørgsmålet
for retten i medfør af retsplejelovens § 998, stk. 1, jf. § 1008.
Rigsadvokaten kan i den forbindelse tilføje, at tvister om sags-
omkostninger, herunder salærets størrelse, fordeling af omkost-
ninger mellem stat og domfældte eller tvist vedrørende afhol-
delse af enkelte omkostningsposter, også kan afgøres ved ken-
delse i forbindelse med straffesagens behandling ved retten. Det
er imidlertid, i lighed med det ovenfor anførte om sager vedrø-
rende retsplejelovens § 998, ikke muligt for Rigsadvokaten i
POLSAS at trække oplysninger om, hvor ofte byrettens eller
landsrettens afgørelser om sagsomkostninger kæres.”
Side 2/2