Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2488296_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. november 2021
Sikkerhedskontor I
Karl Krohn Schaldemose
2021-0030-6838
2196090
Besvarelse af spørgsmål nr. 155 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 155 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. november 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 155: Spm., om der er andre steder end reglerne om tidspunktet for slettefrister (indførelsestidspunktet), hvor PET efter de gældende regler reguleres for strengt i forhold til realiteternes behov, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 155 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren som opfølgning på samråd om PET’s overtræ-
delse af lovkrav om slettefrister oplyse, om der er andre steder
end reglerne om tidspunktet for slettefrister (indførelsestids-
punktet), hvor PET efter de gældende regler reguleres for strengt
i forhold til realiteternes behov?”
Svar:
Det fremgår af bemærkningerne til PET-loven, at Justitsministeriet skal ud-
arbejde en rapport om erfaringerne med PET-loven fem år efter lovens
ikrafttrædelse. Evalueringen af PET-loven vil blive afsluttet hurtigst muligt
efter, at FE-kommissionen har afsluttet sin undersøgelse.
Som jeg var inde på i forbindelse med min besvarelse af samrådsspørgsmål
nr. D (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg den 28. oktober 2021, vil der i
forbindelse med evalueringen af PET-loven blive set bredt på rammerne for
PET’s arbejde. Det vil i den forbindelse være afgørende, at det på den ene
side sikres, at personoplysninger ikke frit kan lagres i PET’s registre, og på
den anden side sikres, at PET ikke er underlagt urimeligt rigide sletteregler.
Evalueringen af PET-loven skal således være med til at sikre, at PET også
fremover er en effektiv og tidssvarende efterretningstjeneste, og at der fort-
sat føres en effektiv kontrol med tjenesten.
Den kommende evaluering af PET-loven vil danne et godt og solidt grund-
lag for en politisk drøftelse af fordele og ulemper ved de nuværende rammer
om PET’s arbejde mv.
Side 2/2