Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2634497_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
13. oktober 2022
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Julie Mørkholt Schlie-
mann
Sagsnr.: 2022-0030-8025
Dok.:
2606477
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1310 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1310 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. september 2022.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Patrick Kofod Holm Schack
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1310: Spm. om at SFBL § 57, stk. 3, forudsætter, at myndighederne i forhold til indsatte i lukkede fængsler foretager et pligtmæssigt skøn i forhold til hver enkelt indsatte, om det findes nødvendigt at optage, påhøre eller aflytte telefonsamtaler, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1310 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Da
SFBL § 57, stk. 3, forudsætter, at myndighederne i forhold
til indsatte i lukkede fængsler foretager et pligtmæssigt skøn i
forhold til hver enkelt indsatte, om det ”findes nødvendigt”
at
optage, påhøre eller aflytte telefonsamtaler, bedes ministeren
oplyse:
a) Hvor ofte det er forekommet inden for de seneste 5 år, at Kri-
minalforsorgen i overensstemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har
vurderet, at det ikke er ”nødvendigt”
at optage samtaler mellem
indsatte og andre udover bistandsværger og de af SFBL § 56
omhandlede institutioner eller personer,
b) Hvor ofte det er forekommet inden for de seneste 5 år, at Kri-
minalforsorgen i overensstemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har
vurderet, at det ikke er ”nødvendigt”
at påhøre samtaler mellem
indsatte og andre udover bistandsværger og de af SFBL § 56
omhandlede institutioner eller personer,
c) Hvor ofte det er forekommet inden for de seneste 5 år, at Kri-
minalforsorgen i overensstemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har
vurderet, at det ikke er ”nødvendigt”
at aflytte samtaler mellem
indsatte og andre udover bistandsværger og de af SFBL § 56
omhandlede institutioner eller personer,
d) Hvor ofte det er forekommet siden november 2020, at Krimi-
nalforsorgen i overensstemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har
vurderet, at det ikke er
”nødvendigt”
at optage, påhøre eller af-
lytte samtaler mellem indsatte og KRIM1s Retshjælp.
e) Hvor ofte det er forekommet siden november 2020, at krimi-
nalforsorgen i overensstemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har
vurderet, at det ikke er ”nødvendigt”
at optage, påhøre eller af-
lytte samtaler mellem indsatte og andre godkendte retshjælpsin-
stitutioner end KRIM’s
Retshjælp.”
Svar:
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at besvare
spørgsmålet.
Side 2/2