REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1298: Spm. om kommentar til rigtigheden af oplysningerne i artiklen Afsløring: Kriminalforsorgen nedtonede advarsler i sagen om ulovlige aflytninger fra frihedsbrevet.dk den 12. september 2022, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

4. oktober 2022

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Julie Mørkholt Schlie-

mann

Sagsnr.: 2022-0030-8007

Dok.:

2576243

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 1298 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1298 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. september 2022.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mattias Tesfaye

Patrick Kofod Holm Schack

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1298: Spm. om kommentar til rigtigheden af oplysningerne i artiklen Afsløring: Kriminalforsorgen nedtonede advarsler i sagen om ulovlige aflytninger fra frihedsbrevet.dk den 12. september 2022, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1298 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere rigtigheden af oplysningerne i ar-

tiklen ”Afsløring: Kriminalforsorgen nedtonede advarsler i sa-

gen om ulovlige aflytninger” fra frihedsbrevet.dk den 12. sep-

tember 2022?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”1.

Den artikel, der henvises til i spørgsmålet, handler om, at

kriminalforsorgen igennem en årrække ved en fejl uretmæssigt

har optaget og aflyttet flere telefonsamtaler mellem blandt andet

advokater og indsatte.

Direktoratet for Kriminalforsorgen forstår til fulde den frustra-

tion, som sagen har givet anledning til blandt andet hos de be-

rørte advokater. Som det også fremgår af kriminalforsorgens re-

degørelse af 22. juni 2022, jf. REU Alm del. Bilag 297, er det

meget beklageligt, at direktoratet ikke allerede i marts 2021

iværksatte en dybdegående undersøgelse af omfanget af pro-

blemstillingen.

Det er direktoratets vurdering, at direktoratet med redegørelsen

af 22. juni 2022 har udarbejdet en grundig afdækning af sagen,

ligesom der i redegørelsen er gjort rede for de usikkerheder, som

undersøgelserne er forbundet med, samt de tiltag, som kriminal-

forsorgen har iværksat for at sikre, at fremtidige oprettelser af

opkaldsmodtagere i korttelefonordningen sker i overensstem-

melse med gældende ret.

I forhold til artiklen fra frihedsbrevet.dk af 12. september

2022 kan Direktoratet for Kriminalforsorgen bekræfte, at direk-

toratet den 28. januar 2021 modtog en e-mail fra Herstedvester

Fængsel.

Denne e-mail omhandlede en forespørgsel om den retlige vur-

dering af mulighederne for videregivelse af oplysninger fra af-

lytninger af indsattes telefonsamtaler til en tredjepart. E-mailen

er ikke omtalt i redegørelsen af 22. juni 2022, da den ikke om-

handler den problemstilling, der lå til grund for redegørelsen.

Direktoratet for Kriminalforsorgen kan videre oplyse, at direk-

toratet besvarede den pågældende e-mail den 18. marts 2021.

Side 2/4

Direktoratet for Kriminalforsorgen kan endvidere bekræfte, at

et kriminalforsorgsområde den 16. marts 2021 over for Direkto-

ratet for Kriminalforsorgen rejste nogle spørgsmål vedrørende

korttelefonordningen og samtidig hermed efterlyste vejledning

i forhold til de indsattes adgang til ukontrolleret telefoni med

advokater og bistandsværger.

Den 26. marts 2021 sendte Direktoratet for Kriminalforsorgen

et foreløbigt svar til kriminalforsorgsområdet, hvoraf det frem-

gik, at direktoratet ville undersøge de rejste spørgsmål nærmere

og herefter vende tilbage.

Den 18. februar 2022 sendte det samme kriminalforsorgsområde

en rykker til Direktoratet for Kriminalforsorgen for svar på hen-

vendelsen af 16. marts 2021. Det er korrekt, at denne rykker ikke

særskilt er omtalt i redegørelsen af 22. juni 2022.

Direktoratet for Kriminalforsorgen skal bemærke, at direktora-

tet i redegørelsen af 22. juni 2022 har beklaget, at direktoratet

ikke reagerede på henvendelsen af 16. marts 2021 og iværksatte

en undersøgelse af forholdene.

Det bemærkes endvidere, at direktoratet reagerede på kriminal-

forsorgsområdets rykker af 18. februar 2022 ved den 4. marts

2022 at udsende en skrivelse om forståelsen af den relevante be-

stemmelse i straffuldbyrdelsesloven.

Beklageligvis har direktoratet i sin skrivelse af 4. marts 2022

meddelt fejlagtig vejledning i forhold til optagelse og aflytning

af bistandsværger. Dette fremgår ligeledes af redegørelsen.

Som nævnt i redegørelsen af 22. juni 2022 har det ikke været

muligt for Direktoratet for Kriminalforsorgen via kriminalfor-

sorgens systemer at fremsøge eventuelle konkrete klagesager

vedrørende ulovlig optagelse og/eller aflytning.

Samtidig har direktoratet foretaget en manuel gennemgang af

verserende klagesager i direktoratet, hvor direktoratet ikke har

kunnet identificere klagesager vedrørende ulovlig optagelse el-

ler aflytning.

Det bemærkes, at identifikationen af relevante sager er baseret

på en manuel gennemgang. Fejlkilderne er derfor større og flere

end ved et automatiseret udtræk af struktureret data, hvilket be-

tyder, at relevante klagesager potentielt ikke er blevet identifi-

ceret ved den manuelle gennemgang.

Direktoratet kan derfor ikke udelukke, at der kan have været

konkrete klagesager eller yderligere henvendelser fra advokater

Side 3/4

eller andre parter vedrørende ulovlig optagelse og/eller aflyt-

ning af telefonsamtaler, hvor det ikke har været muligt for di-

rektoratet at identificere klagesagerne i forbindelse med krimi-

nalforsorgens undersøgelse af problemets omfang.

Direktoratet for Kriminalforsorgen skal afslutningsvis be-

mærke, at direktoratet i forlængelse af undersøgelsen af pro-

blemstillingen er i gang med at udarbejde retningslinjer og nye

ansøgningsblanketter for godkendelse og oprettelse på korttele-

fonordningen. Som det ligeledes fremgår af redegørelsen, vil

kriminalforsorgen, når retningslinjerne er klar, gennemgå samt-

lige ringetilladelser.”

Side 4/4