REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1282: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Voldssag udskudt så mange gange, at dommeren nåede at gå på pension: Så blev de nødt til at starte forfra, bragt på fyens.dk den 13. september 2022, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

30. september 2022

Kontor:

Strafferetskontoret

Sagsbeh: Benedikte Westergren

Hendel

Sagsnr.: 2022-0030-8000

Dok.:

2573968

Besvarelse af spørgsmål nr. 1282 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1282 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. september 2022.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).

Mattias Tesfaye

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1282: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Voldssag udskudt så mange gange, at dommeren nåede at gå på pension: Så blev de nødt til at starte forfra, bragt på fyens.dk den 13. september 2022, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1282 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen "Voldssag udskudt så

mange gange, at dommeren nåede at gå på pension: Så blev de

nødt til at starte forfra”, bragt på fyens.dk den 13. september

2022, og vil ministeren på baggrund af oplysningerne i artiklen

redegøre for sagen, samt oplyse hvad ministeren vil gøre for at

sikre, at de omtalte problemer løses? Vil ministeren redegøre

for, om kriminelle udlændinge kan undgå eventuel udvisning,

fordi sagerne udsættes af forskellige grunde, bl.a. når indkaldte

personer udebliver?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en ud-

talelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Fyns Politi om en

udtalelse.

Fyns Politi har om den konkrete sag oplyst, at sagen vedrører

overtrædelse af straffelovens § 244 (vold). Der er under sagen

nedlagt påstand om udvisning. Sagen blev berammet første gang

den 8. januar 2020 ved Retten i Odense. Sagen er blevet ombe-

rammet fem gange grundet forhold, der ikke kan tilskrives den

tiltalte, som det også fremgår af den artikel, der henvises til i

spørgsmålet. Sagen er berammet til fortsat hovedforhandling

den 13. oktober 2022.

Sagen verserer således ved domstolene.

Rigsadvokaten kan generelt oplyse, at mulighederne for udvis-

ning kan bortfalde som følge af f.eks. flere udsættelser af rets-

møder. Det kan således medføre, at der på domsafsigelsestids-

punktet ikke længere er hjemmel til udvisning ved dom i udlæn-

dingeloven som følge af længden af den pågældendes lovlige

ophold i Danmark. Lang sagsbehandlingstid kan endvidere

medføre, at udvisning efter en konkret proportionalitetsvurde-

ring med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale

forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2.

Rigsadvokaten kan endelig oplyse, at der i anklagemyndigheden

generelt er stort fokus på at nedbringe sagsbehandlingstiden i

straffesagerne, men at der kan være årsager til f.eks. udsættelse

af retsmøder, som anklagemyndigheden ikke har direkte indfly-

delse på.”

Side 2/3

Som den daværende justitsminister også tilkendegav i forbindelse med

Justitsministeriets bidrag til Udlændinge- og Integrationsministeriets besva-

relse af 7. september 2021 af spørgsmål nr. 144 (Alm. del) fra Folketingets

Indfødsretsudvalg, er det min klare forventning, at politiet og anklagemyn-

digheden i den løbende prioritering af straffesager inddrager varigheden af

en mistænkt eller sigtet persons lovlige ophold. Derfor er det også positivt,

at der som led i Rigsadvokatens udvisningspakke er blevet implementeret

ensartede retningslinjer i alle politikredse, som bl.a. indebærer, at det skal

fremgå tydeligt direkte af sagen, hvis der er tale om en potentiel udvisnings-

sag, ligesom der er implementeret digital understøttelse for politikredsene,

så det tydeligt fremgår af anklagemyndighedens digitale driftsstyringsreol,

at der er tale om en potentiel udvisningssag. Det betyder, at politikredsene

vil få adgang til information, som i højere grad gør det muligt at inddrage

oplysninger herom som led i den almindelige prioritering af straffesager.

Side 3/3