Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2628151_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
27. september 2022
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: Anders Svane Restorff
Caspersen
Sagsnr.: 2022-0030-7986
Dok.:
2565058
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1270 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1270 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. september 2022.
Mattias Tesfaye
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1270: Spm. om kommentar til klage nr. 1 i beretning nr. 23 fra Udvalget til Valgs Prøvelse m.v., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1270 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren
kommentere klage nr. 1 i beretning nr. 23 fra
Udvalget til Valgs Prøvelse, jf. REU alm. del - bilag 296 om
klager i forbindelse med folkeafstemningen den 1. juni 2022?”
Svar:
Den sag, der henvises til i spørgsmålet, handler om en fejlregistrering af et
værgemål i Det Centrale Personregister (CPR), som medførte, at en vælger
ikke blev optaget på valglisten og ikke modtog et valgkort i forbindelse med
folkeafstemningen den 1. juni 2022.
Vælgeren var registreret som værende under værgemål med fuld fratagelse
af den retlige handleevne, jf. værgemålslovens § 6, stk. 1, 1. pkt. Personer,
der er under et sådant værgemål, er umyndige, jf. samme lovs § 6, stk. 2, 1.
pkt., og kan derfor ikke stemme ved folketingsvalg og folkeafstemninger,
jf. folketingsvalgslovens § 1. At umyndige ikke har valgret til Folketinget,
følger af grundlovens § 29, stk. 1.
Det værgemål, der var iværksat for vælgeren, var imidlertid begrænset til en
delvis fratagelse af den retlige handleevne, jf. værgemålslovens § 6, stk. 1,
2. pkt., hvilket ikke medfører umyndighed, jf. bestemmelsens § 2, 2. pkt.
Vælgeren havde således valgret til folkeafstemningen den 1. juni 2022.
For en gennemgang af forløbet i den konkrete sag henviser jeg til indenrigs-
og boligministerens samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 337 (Alm. del)
fra Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg. Som det fremgår af denne be-
svarelse, lykkedes det at give den pågældende vælger adgang til at stemme
ved folkeafstemningen på trods af fejlregistreringen.
Jeg ser dog ligesom indenrigs- og boligministeren med stor alvor på sagen.
I et demokrati som vores er det helt afgørende, at man som borger stemmer,
når vi holder valg. Vi kan ikke leve med, at borgere bliver afskåret fra at
stemme, fordi myndighederne registrerer værgemål forkert.
Iværksættelsen af et værgemål er derudover en omfattende og betydnings-
fuld foranstaltning, og det kan også i andre sammenhænge end ved et valg
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1270: Spm. om kommentar til klage nr. 1 i beretning nr. 23 fra Udvalget til Valgs Prøvelse m.v., til justitsministeren
have store konsekvenser for den enkelte borger, hvis det ikke fremgår kor-
rekt af CPR, hvilken type værgemål retten har iværksat for borgeren.
Jeg har derfor bedt mine embedsmænd om at henlede Domstolsstyrelsens
opmærksomhed på vigtigheden af, at det klart fremgår af rettens afgørelse,
hvilken type værgemål der er tale om.
Derudover har jeg noteret mig, at Indenrigs- og Boligministeriet har anmo-
det kommunerne om at gennemgå samtlige værgemålsregistreringer i CPR
og sørge for, at de pågældende borgeres værgemålsoplysninger er korrekt
registrerede i CPR.
Side 3/3