Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2627416_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
23. september 2022
Kontor:
Sikkerhedskontor I
Sagsbeh: Abdullahi Hassan Aden
Yarow
Sagsnr.: 2022-0030-7961
Dok.:
2552184
Besvarelse af spørgsmål nr. 1244 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1244 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. august 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1244: Spm. om at kriminalforsorgens statistik over antal personer med bekymringsindberetning om radikalisering og voldelig ekstremisme og antallet af indberetninger af bekymringsindberetningerne fra Nyborg Fængsel registreret i kriminalforsorgens indberetningssystem RIS er langt højere end oplyst i udleveret materiale i en aktindsigt fra Nyborg Fængsel den 16/9-21, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1244 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvorfor der er en diskrepans mel-
lem kriminalforsorgens statistik over antal personer med be-
kymringsindberetning om radikalisering og voldelig ekstre-
misme, antallet af indberetninger og anderledes kategoriseringer
af bekymringsindberetningerne fra Nyborg Fængsel registreret
i kriminalforsorgens indberetningssystem RIS pr. 11. september
2021, jf. en aktindsigt, når relevante medarbejdere fra Nyborg
Fængsel den 16. september 2021 oplyser, at både antallet af ind-
berettede personer og antallet af indberetninger er langt højere
end det udleverede materiale i aktindsigten, når det samtidig kan
fastslås, at forskellen ikke kan skyldes tidsgabet mellem den 11.
og den 16. september 2021?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Direktoratet
for Kriminalforsorgen har til brug for besvarelsen
af spørgsmålet indhentet et bidrag fra Nyborg Fængsel, som har
bekræftet, at der den 16. september 2021 har været afholdt et
ledelsesmøde med en ekstern oplægsholder, som fremførte tal
for bekymringsindberetninger og bekymringsindberettede per-
soner. De pågældende tal stammer efter det oplyste fra en akt-
indsigt af 11. august 2021, hvori Direktoratet for Kriminalfor-
sorgen har meddelt den pågældende oplægsholder aktindsigt i
antallet af aktuelle bekymringsindberetninger og indberettede
personer for Nyborg Fængsel.
Nyborg Fængsel har endvidere oplyst, at der på det pågældende
ledelsesmøde fra fængslets side hverken blev præsenteret tal el-
ler udleveret tal. Det oplyses dog, at der i en pause var en løsere
drøftelse mellem en enhedsleder og oplægsholderen. Det er Ny-
borg Fængsels opfattelse, at der alene var tale om en uformel
drøftelse mellem en enhedsleder og foredragsholderen omkring
talmaterialet generelt. Hverken Direktoratet for Kriminalforsor-
gen eller Nyborg Fængsel er bekendte med, hvilke tal, der even-
tuelt er blevet oplyst under førnævnte uformelle drøftelse den
16. september 2021. Det er derfor ikke muligt at kommentere
herpå eller forklare en eventuel uoverensstemmelse.
Direktoratet for Kriminalforsorgen skal generelt bemærke, at de
tal, der blev udleveret i forbindelse med aktindsigten af 11. sep-
tember 2021 er udtryk for et øjebliksbillede, der alene viser an-
tallet af aktuelle bekymringsindberetninger og indberettede
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1244: Spm. om at kriminalforsorgens statistik over antal personer med bekymringsindberetning om radikalisering og voldelig ekstremisme og antallet af indberetninger af bekymringsindberetningerne fra Nyborg Fængsel registreret i kriminalforsorgens indberetningssystem RIS er langt højere end oplyst i udleveret materiale i en aktindsigt fra Nyborg Fængsel den 16/9-21, til justitsministeren
personer for Nyborg Fængsel. Der er ikke noget, som indikerer,
at de oplyste tal i aktindsigten ikke skulle være korrekte.
Der henvises til aktindsigten af 11. september 2021, der vedlæg-
ges som bilag.”
Side 3/3