Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2613296_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
14. august 2022
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: Malte Steen Wettendorff
Sagsnr.: 2022-0030-7925
Dok.:
2534082
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1210 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1210 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. august 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1210: Spm. om hvilke sagstyper domstolene i dag kan anvende videoafhøring i, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1210 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvilke sagstyper domstolene i dag kan
anvende videoafhøring i?”
Svar:
1.
Retsplejeloven indeholder en række regler, som giver mulighed for at fo-
retage afhøring ved anvendelse af telekommunikation, herunder f.eks. via
videolink, i forbindelse med et retsmøde.
Reglerne om anvendelse af telekommunikation i forbindelse med retsmøder
er bl.a. begrundet i et hensyn til at kunne gennemføre afhøringer, som måske
ellers ikke
–
eller kun vanskeligt
–
ville kunne finde sted, og til at undgå
forsinkelser af domsforhandlingen.
2.
Inden for strafferetsplejen kan retten i visse nærmere bestemte tilfælde
tillade, at sigtede eller tiltalte deltager i et retsmøde via videoforbindelse.
Det gælder bl.a. under efterforskningen og forberedelsen af hovedforhand-
lingen, under hovedforhandlingen i 1. instans og i ankesager. Muligheden
foreligger som udgangspunkt ikke i grundlovsforhør.
Tilladelse til, at den sigtede eller tiltalte i en straffesag deltager i et retsmøde
via videoforbindelse, forudsætter i almindelighed bl.a., at retten vurderer, at
den sigtedes eller tiltaltes fysiske tilstedeværelse i retten ikke er nødvendig.
Det er endvidere som udgangspunkt en forudsætning, at forsvareren deltager
i retsmødet fra samme sted som den sigtede eller tiltalte.
3.
Også inden for den civile retspleje
–
herunder f.eks. i fogedsager
–
kan
retten efter en konkret vurdering tillade, at parterne i en retssag kan deltage
via videoforbindelse eller telefon i retsmøder. Det gælder navnlig under sa-
gens forberedelse, men bl.a. også under hovedforhandlingen i 1. instans og
i ankesager.
4.
Vidner og sagkyndige, herunder syns- og skønsmænd, kan i såvel straf-
fesager som civile sager pålægges at afgive forklaring under et retsmøde via
videoforbindelse, når det er hensigtsmæssigt og forsvarligt. Afhøring af vid-
ner m.fl. kan endvidere i visse nærmere bestemte tilfælde undtagelsesvis ske
via telefon. Den afhørtes deltagelse i retsmødet kan f.eks. foregå på den
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1210: Spm. om hvilke sagstyper domstolene i dag kan anvende videoafhøring i, til justitsministeren
måde, at den pågældende afgiver forklaringen fra et videomødelokale i en
anden ret, eller at forklaringen afgives fra et videomødelokale hos f.eks. po-
litiet, kriminalforsorgen eller en kommune.
Side 3/3