Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2616239_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
31. august 2022
Strafferetskontoret
Julie Heidi Sørensen
2022-0030-7914
2532271
Besvarelse af spørgsmål nr. 1208 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1208 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. august 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1208: Spm. om kommentar til artiklen »Tiltale mod direktør i København: Voldtog sine ansatte«, fra bt.dk, den 3/8-22 m.v., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1208 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere artiklen »Tiltale mod direktør i Kø-
benhavn: Voldtog sine ansatte«, fra bt.dk, den 3. august 2022,
herunder sætningen »Dog kan det oplyses, at den 36-årige ikke
er dansk statsborger. Derfor vil anklageren fra Københavns
Vestegns Politi også nedlægge påstand om, at han ikke alene
idømmes en årelang fængselsstraf, men også bliver udvist af
Danmark for bestandig efter endt afsoning, hvis han kendes
skyldig«, og vil ministeren på den baggrund redegøre for den
tiltaltes nationalitet og opholdsgrundlag i Danmark?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet Køben-
havns Vestegns Politi om en udtalelse.
Københavns Vestegns Politi har om den konkrete sag oplyst, at
sagen bl.a. vedrører voldtægt under særligt skærpende omstæn-
digheder efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. stk. 3, jf. til dels §
225 (andet seksuelt forhold end samleje). Desuden vedrører sa-
gen overtrædelse af straffelovens § 232 (blufærdighedskræn-
kelse) og straffelovens § 123 (vidnetrusler). Der er under sagen
nedlagt påstand om udvisning af den tiltalte samt påstand om, at
tiltalte gives et opholdsforbud efter straffelovens § 236, stk. 1,
nr. 1.
Sagen er berammet som en nævningesag ved Retten i Glostrup
med start den 15. august 2022.
Sagen verserer således ved domstolene.”
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har oplyst føl-
gende:
”Udlændinge-
og Integrationsministeriet kan oplyse, at den til-
talte i Det Centrale Personregister (CPR) er registreret som por-
tugisisk statsborger.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besva-
relsen indhentet en udtalelse fra Styrelsen for International Re-
kruttering og Integration, der har oplyst, at den tiltalte den 27.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1208: Spm. om kommentar til artiklen »Tiltale mod direktør i København: Voldtog sine ansatte«, fra bt.dk, den 3/8-22 m.v., til justitsministeren
februar 2007 fik registreringsbevis som arbejdstager efter den
dagældende EU-opholdsbekendtgørelses § 3, stk. 1."
Side 3/3