Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2611046_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. august 2022
Strafferetskontoret
Rune Kistrup
2022-0030-7877
2518333
Besvarelse af spørgsmål nr. 1174 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1174 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. juli 2022. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra René Christensen (DF).
Mattias Tesfaye
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1174: Spm. om, hvorfor strafferammen for svindel og/eller udnyttelse af covid-19 hjælpepakker, skal nedsættes fra firedobbelt straf til dobbelt straf, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1174 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvorfor strafferammen for svindel
og/eller udnyttelse af covid-19 hjælpepakker, som må betragtes
som værende et alvorligt misbrug af statens midler, skal nedsæt-
tes fra firedobbelt straf til dobbelt straf?”
Svar:
Som det fremgår af aftalen om kriminalforsorgens økonomi 2022-2025, står
kriminalforsorgen i en situation, hvor der er for få fængselspladser, og virk-
ningen af strafskærpelsen for covid-19-relateret kriminalitet forventes at
forværre belægspresset i kriminalforsorgen betydeligt i de kommende år.
Som det videre fremgår, er aftalepartierne på den baggrund blevet enige om,
at ordningen hvorefter personer, som har svindlet med hjælpepakker, og
som derfor kan få skærpet straffen til det firedobbelte, skal ændres, så de
pågældende i stedet kan få skærpet straffen til det dobbelte.
Det hører dog med til billedet, at straffelovens § 81 d blev ophævet med
virkning fra den 1. januar 2022. Ophævelsen af strafskærpelsesbestemmel-
sen får derfor kun effekt for overtrædelser, der allerede er begået, og har
dermed ikke betydning for bestemmelsens præventive effekt.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1175
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2