Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2616677_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. september 2022
Strafferetskontoret
Julie Heidi Sørensen
2022-0030-7871
2544018
Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1166 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1166 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. juli 2022.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1166: Spm. om, hvor ofte Retslægerådets formandskab har fundet behov for at udpege yderligere sagkyndige læger til brug for udtalelser i en given sag, og hvilke fagekspertise de sagkyndige læger har haft, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1166 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvor ofte Retslægerådets formandskab
har fundet behov for at udpege yderligere sagkyndige læger til
brug for udtalelser i en given sag, og hvilke fagekspertise de
yderligere sagkyndige læger har haft?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Retslægerådet, der har oplyst følgende:
”Til behandling af en sag i Retslægerådet udpeges i almindelig-
hed tre medlemmer eller sagkyndige, jf. § 3, stk. 1, i bekendtgø-
relse nr. 1068 af 17. december 2001 om forretningsorden for
Retslægerådet. Formanden bestemmer i hvilken afdeling, en sag
skal behandles, og hvilke medlemmer og sagkyndige der skal
deltage i behandlingen, jf. § 3, stk. 2, i forretningsordenen. Det
oplyses i rådets udtalelser, hvem der har deltaget i sagens be-
handling, jf. § 3, stk. 3, i forretningsordenen.
Formanden vurderer konkret i hver enkelt sag ud fra de stillede
spørgsmål samt sagens karakter og kompleksitet, hvilken fagek-
spertise der er nødvendig til at besvare spørgsmålene. Hvilke
sagkyndige, herunder hvor mange og hvilke specialer, der ud-
peges til at deltage i behandlingen af en sag, afhænger således
af sagen og de stillede spørgsmål. I sager, hvor der ikke er enig-
hed blandt de sagkyndige, kan formanden desuden udpege yder-
ligere sagkyndige til at belyse sagen.
En optælling viser, at Retslægerådet i 2022 frem til den 22. juli
har afgivet 91 udtalelser, hvor der medvirkede fire eller flere
sagkyndige. Det samlede antal udtalelser i 2022 var frem til
samme dato 1.257. Det vil sige, at der i 7,2 pct. af udtalelserne i
2022 medvirkede fire eller flere voterende.
I 2021 afgav Retslægerådet i alt 80 udtalelser, hvor fire eller
flere sagkyndige medvirkede. Det samlede antal udtalelser i
2021 var 2.223. Det vil sige, at der i 3,6 pct. af udtalelserne i
2021 medvirkede fire eller flere sagkyndige.
Det er ikke muligt uden en manuel gennemgang af disse 171
sager at oplyse, hvilken faglig ekspertise de sagkyndige, som
deltog i behandling af sagerne, havde.”
Side 2/2