Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2627687_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. september 2022
Strafferetskontoret
Rune Kistrup
2022-0030-7852
2574157
Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 1154 (Alm. del) fra Folketin-
gets Retsudvalg
Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 1154 (Alm. del),
som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. juli 2022.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 1154: Spm. om forkyndelsesfejl i en voldtægtssag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1154 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren som opfølgning på samrådet den 28. juni 2022
om forkyndelsesfejl i en voldtægtssag og i forlængelse af svar
på REU alm. del
–
spørgsmål nr. 956, præcisere antallet af og
indholdet af de sager, hvor der er sket forkyndelsesfejl, herunder
om undtagelsesmuligheden i forhold til omgørelsesfristen i de
tilfælde, hvor den sigtedes forhold har forhindret rettidig for-
kyndelse, har fundet anvendelse?”
Svar:
Justitsministeriet besvarede den 2. september 2022 spørgsmål nr. 1154
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Den 5. september 2022 oplyste
Rigsadvokaten Justitsministeriet om, at Rigsadvokaten fra Statsadvokaten i
København var blevet gjort opmærksom på eksistensen af en sag af lignende
karakter, som ikke var omtalt i besvarelsen.
På den baggrund har Justitsministeriet fundet anledning til at udarbejde
denne supplerende besvarelse af spørgsmålet. Justitsministeriet har til brug
for besvarelsen anmodet Rigsadvokaten om en supplerende udtalelse. Rigs-
advokaten har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten er fra Statsadvokaten i København –
efter frem-
sendelse af bidrag til Justitsministeriets besvarelse af 2. septem-
ber 2022 af spørgsmål nr. 1154 fra Folketingets Retsudvalg
–
blevet bekendt med en sag af lignende karakter, som ikke er om-
talt i bidraget til besvarelse af spørgsmålet.
Statsadvokaten i København har oplyst, at sagen vedrører en an-
meldelse om vold begået under gadeuorden i nattelivet. Nord-
sjællands Politi traf den 15. november 2021 afgørelse om at ind-
stille efterforskningen i sagen i medfør af retsplejelovens § 749,
stk. 2. Afgørelsen blev af anmelders bistandsadvokat påklaget
til Statsadvokaten i København, som den 6. januar 2022 beslut-
tede, at der skulle rejses tiltale for vold mod den anmeldte per-
son. Ved en beklagelig ekspeditionsfejl i statsadvokaturen blev
afgørelsen ikke sendt til den anmeldte person. Da statsadvoka-
turen blev opmærksom på fejlen, var fristen i retsplejelovens §
724, stk. 2, for at omgøre politikredsens afgørelse, udløbet. Sa-
gen kan derfor ikke indbringes for domstolene.
Statsadvokaturen har orienteret anmelderens bistandsadvokat
om sagens forløb og beklaget dette.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 1154: Spm. om forkyndelsesfejl i en voldtægtssag, til justitsministeren
Det skal bemærkes, at sagsbehandlingen ligger forud for, at
statsadvokaturen har indskærpet og præciseret de skriftlige ret-
ningslinjer for behandlingen af sager, hvor der skal meddeles en
omgørelse, jf. retsplejelovens § 724, stk. 2.”
Side 3/3