Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2614366_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
26-08-2022
Koncerndigitaliseringsen-
heden
Sagsbeh: Pia Ørting Thomsen
Sagsnr.: 2022-0030-7790
Dok.:
2529526
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1139 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1139 (Alm. del) som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til Justitsministeren den 28. juni 2022. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Emil Sølver Rehling
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1139: Spm. om sagen hvor en ansat i Østjyllands Politi er sigtet af Fyns Politi, bl.a. for ulovligt at have tilgået borgeres data, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1139 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren, i sagen hvor en ansat i Østjyllands Politi er sig-
tet af Fyns Politi, bl.a. for ulovligt at have tilgået borgeres data,
oplyse, hvor mange borgeres data vedkommende har tilgået, in-
klusiv sigtede, forurettede og vidner i sager, der er tilgået ulov-
ligt, vil ministeren oplyse om de forurettede borgere er blevet
kontaktet, hvilken godtgørelse borgerne vil få udbetalt og hvor
mange tidligere tilfælde der har været, hvor en politiansat ulov-
ligt har tilgået data?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet
en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse.
Statsadvokaten i København har om den konkrete sag oplyst, at
Fyns Politi har rejst tiltale for bl.a. misbrug af stilling i offentlig
tjeneste efter straffelovens § 155, blufærdighedskrænkelse efter
straffelovens § 232, besiddelse af børneporno efter straffelovens
§ 235, stk. 2, samt hacking under særligt skærpende omstændig-
heder efter straffelovens § 263, stk. 3, jf. stk. 1, fordelt på 12
forhold.
Der er 219 navngivne forurettede i anklageskriftet, som har mu-
lighed for at nedlægge påstand om erstatning/godtgørelse under
hovedforhandlingen.
Sagen verserer således ved domstolene, hvor der afventes be-
rammelse af hovedforhandlingen.
Rigsadvokaten kan herudover oplyse, at Rigspolitiet
for så
vidt angår spørgsmålet om kontakt til de forurettede borgere, har
oplyst, at Rigspolitiet til brug for besvarelsen har indhentet en
udtalelse fra Fyns Politi. Fyns Politi oplyser, at de borgere, der
er udfundet og identificeret, er blevet kontaktet af politiet.
For så vidt angår spørgsmålet om antallet af tidligere tilfælde,
hvor en politiansat ulovligt har tilgået data, har Rigspolitiet op-
lyst, at Rigspolitiet hvert år opgør antallet af disciplinærsager
mod tjenestemænd i politiet. Nogle af disciplinærsagerne ved-
rører uberettigede opslag i politiets registre. Sådanne uberetti-
gede registeropslag skyldes ofte, at den ansatte har slået sig selv,
et familiemedlem eller sit køretøj op i politiets registre. I nogle
tilfælde vedrører sagerne dog uberettigede opslag på andre.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1139: Spm. om sagen hvor en ansat i Østjyllands Politi er sigtet af Fyns Politi, bl.a. for ulovligt at have tilgået borgeres data, til justitsministeren
2614366_0003.png
Få sager om registermisbrug medfører en straffesag for overtræ-
delse af straffelovens § 155 om stillingsmisbrug. Rigspolitiets
opgørelse vedrører alle afgjorte disciplinærsager om uberetti-
gede registeropslag og dermed også sager, som alene har med-
ført en ansættelsesretlig sanktion i form af eksempelvis en ad-
varsel eller en bøde.
Antallet af afgjorte disciplinærsager i politiet, hvor en tjeneste-
mand har foretaget uberettigede opslag i politiets registre, for-
deler sig således over de sidste ti år:
År
An-
tal
sa-
ger*
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
3
4
5
4
6
6
3
8
9
27
*I tallene for 2019 og frem indeholder opgørelsen også sager, hvor
der indgår flere forhold ud over registermisbrug
Der foreligger efter Rigspolitiets opfattelse ikke en entydig for-
klaring på stigningen i antallet af sager om uberettigede register-
opslag i 2021. En forklaring kan dog være, at kontrollen er in-
tensiveret og blevet mere systematisk. Derved kan der være en
formodning for, at der opdages flere uberettigede opslag. En for-
klaring kan også være, at der er behov for at øge kendskabet til
reglerne. Det er - uanset årsag - Rigspolitiets opfattelse, at ube-
rettigede registeropslag er uacceptable. Udover at sanktionere i
de tilfælde hvor det sker, arbejder Rigspolitiet og politikredsene
derfor på at øge opmærksomheden og styrke kendskabet til reg-
lerne for anvendelse af politiets registre gennem oplysningsvi-
deoer og andet materiale på politiets Intranet. Dette arbejde bli-
ver blandt andet udmøntet i nye awareness-kampagner i alle po-
litikredsene efter sommerferien.”
Side 3/3