Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2617342_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. september 2022
Koncernstyringskontoret
Adam Pedersen
2022-0030-7719
2546842
Berigtigelse af besvarelse af spørgsmål nr. 1003 (Alm. del) fra Folketin-
gets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1003 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. juni 2022. Spørgsmå-
lene er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Emil Jexner Hamberg
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1136: Spm.om hvilke sager ved domstolene, der prioriteres, ligeledes oplyse, i hvilke sager der er fast track, som f.eks. i visse sager om trafikforseelser m.v., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1003 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvor mange sager ved domstolene,
der i dag er prioriterede sager?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”VVV-sager
(volds-, voldtægts- og våbensager) og sager, hvor
anklagemyndigheden nedlægger påstand om, at sagen (også)
skal behandles i Ungdomskriminalitetsnævnet (UKN), er sager,
som det politisk er besluttet at prioritere. Der blev i 2021 afgjort
i alt 4.059 VVV-sager ved byretterne fordelt med 3.159 særlige
voldssager, 279 voldtægtssager og 621 sager om ulovlig våben-
besiddelse. Derudover blev der i 2021 afgjort 1.071 sager ved
byretterne, hvor anklagemyndigheden nedlagde påstand om
henvisning til Ungdomskriminalitetsnævnet.
Der fremgår yderligere oplysninger om VVV-sagerne og UKN-
sagerne af Nøgletal ved Danmarks Domstole på
https://www.domstol.dk/om-os/tal-og-fakta/noegletal/.
Der sker ved de enkelte retter løbende en konkret prioritering af
de enkelte sager, herunder bl.a. straffesager og civile sager. Fx
vil nævningesager og arrestantsager (sager, hvor den tiltalte/sig-
tede er varetægtsfængslet), altid blive undergivet særlig priori-
tering. Tilsvarende vil en del familieretlige sager om fx anbrin-
gelse af børn eller forældremyndighed mv. over børn også ty-
pisk blive prioriteret. I sidste ende afhænger det af den enkelte
sags konkrete karakter, om den eventuelt skal undergives særlig
prioritet, hvilket gør det vanskeligt at sige meget præcist, hvilke
sager domstolene prioriterer.”
Det bemærkes, at de politiske målsætninger for domstolene ikke er bin-
dende, jf. nærmere Justitsministeriets besvarelse af 3. maj 2022 af spørgs-
mål nr. 745 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor der også er rede-
gjort for de retlige rammer for domstolenes uafhængighed.
Side 2/2