Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2617221_0001.png
Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1104
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
1. juli 2022
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: Anders Svane Restorff
Caspersen
Sagsnr.: 2022-0030-7795
Dok.:
2496947
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1104 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1104 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022.
Mattias Tesfaye
/
Lisbeth Funck Hansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1130: Spm om forslaget om, at byretssager video- og lydoptages og afspilles under en eventuel ankesag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1104 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, om alle forklaringer i en 1. instanssag
skrives ned, uanset om sagen ankes, og i bekræftende fald op-
lyse hvordan ministeren forholder sig til at ændre reglerne, så
forklaringerne optages på lydfiler, der opbevares og alene skri-
ves ned i de tilfælde, hvor
sagerne ankes?”
Svar:
1.
Justitsministeriet kan oplyse, at det følger af retsplejelovens § 710, stk. 1,
1. pkt., at det væsentlige indhold af forklaringer, der afgives for en ret i en
straffesag, optages i retsbogen. Derudover fremgår det af lovens § 711, stk.
1, at forklaringer, der afgives under hovedforhandlingen i en byretssag, som
udgangspunkt lydoptages. Såfremt der er foretaget billed- eller lydopta-
gelse, optages indholdet kun i retsbogen i visse situationer. Det gælder bl.a.,
hvis en dom ankes, et spørgsmål i sagen indbringes for højere ret, eller der
indgives ansøgning til Procesbevillingsnævnet, jf. lovens § 712, stk. 1, nr.
3.
Hvad angår civile sager, følger det af retsplejelovens § 186, stk. 1, sammen-
holdt med lovens §§ 207 og 305, at vidners, skønsmænds og parters forkla-
ringer under hovedforhandlingen optegnes i retsbogen i det omfang, retten
bestemmer. Retten bør i den forbindelse tage hensyn til bl.a., om optegnel-
sen kan antages at få betydning under en fornyet prøvelse af sagen.
Justitsministeriet bemærker derudover, at retsplejeloven indeholder en
række regler, der særligt angår billed- eller lydoptagelse af forklaringer i
civile sager. Disse regler blev vedtaget som en del af politi- og domstolsre-
formen i 2006 og træder i kraft, når justitsministeren bestemmer det.
Det følger således af retsplejelovens § 186, stk. 3, der endnu ikke er trådt i
kraft, bl.a., at retten kan bestemme, at der skal ske billed- eller lydoptagelse
af en forklaring. Videre følger det af §186, stk. 2, 3. pkt., at hvis der sker
billed- eller lydoptagelse af vidneforklaringen, kan retten bestemme, at der
ikke skal ske optegnelse i retsbogen.
2.
I tillæg til de ovenstående oplysninger, der fremgår af retsplejeloven, me-
ner jeg, Domstolsstyrelsen bør have lejlighed til at udtale sig om det stillede
spørgsmål. Hvis Domstolsstyrelsens udtalelse giver mig anledning til at
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1130: Spm om forslaget om, at byretssager video- og lydoptages og afspilles under en eventuel ankesag, til justitsministeren
afgive en supplerende besvarelse til Retsudvalget, forventer jeg at kunne
sende denne til udvalget inden udgangen af august 2022.
Side 3/3