REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1128: Spm om forslaget om, at domstolene i større omfang får mulighed for at anvende videoafhøringer, f.eks. i færdselssager og tilståelsessager, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. juli 2022

Strafferetskontoret

Thomas Jørn Rasmussen

2022-0030-7768

2493240

Besvarelse af spørgsmål nr. 1128 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1128 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. juni 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Mattias Tesfaye

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1128: Spm om forslaget om, at domstolene i større omfang får mulighed for at anvende videoafhøringer, f.eks. i færdselssager og tilståelsessager, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1128 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan

forholder ministeren sig til forslaget om, at domsto-

lene i større omfang får mulighed for at anvende videoafhørin-

ger, f.eks. i færdselssager og tilståelsessager?”

Svar:

Det følger af retsplejelovens § 854, stk. 1, at retten kan tillade, at tiltalte

deltager i hovedforhandlingen (i en straffesag) ved anvendelse af telekom-

munikation med billede, hvis tiltaltes tilstedeværelse i retten ikke er nød-

vendig, og der alene bliver spørgsmål om bøde eller fængsel indtil 1 år, kon-

fiskation, rettighedsfrakendelse, tvangsbøder eller erstatning. Har retten gi-

vet tilladelse efter stk. 1, skal forsvareren deltage i retsmødet på samme sted

som tiltalte, medmindre retten finder det ubetænkeligt, at forsvareren i stedet

møder frem i retten, jf. stk. 3.

Derudover er der i retsplejelovens § 192 fastsat regler om afhøring af vidner

ved anvendelse af videoforbindelse eller anden telekommunikation med bil-

lede. Det følger således af § 192, stk. 2, at et vidne indkaldes til at møde for

1) en ret, 2) en offentlig myndighed, der er bemyndiget til at stille kommu-

nikationsmidler til rådighed til brug for telekommunikation med billede i

retssager, jf. stk. 3, eller 3) en fysisk eller juridisk person, der har autorisa-

tion til at stille kommunikationsmidler til rådighed til brug for telekommu-

nikation med billede i retssager, jf. stk. 4.

Hurtig og effektiv sagsbehandling er en grundlæggende forudsætning for

et velfungerende retssamfund. Sagsbehandlingstiderne har betydning for

både forurettede, sigtede og tiltalte, men også for mulighederne for at op-

klare forbrydelser og for den generelle retsfølelse i samfundet. Det er i den

forbindelse vigtigt, at strafferetsplejen er indrettet hensigtsmæssigt og tids-

svarende.

Jeg er derfor også åben over for at se på initiativer, der kan forkorte sagsbe-

handlingstiderne i straffesagskæden. Jeg finder dog, at det vil være mest

hensigtsmæssigt at inddrage retssystemets aktører i sådanne overvejelser.

Side 2/2