REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1110: Spm. om kommentar til Københavns Politis nyhed Lange fængselsstraffe i terrorsag, bragt på politi.dk, den 1/6-22, og om redegørelse for, at den 24-årige mand og den 40-årige kvinde, der også er involveret i sagen, ikke fik frataget deres statsborgerskab m.v., til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. september 2022

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2022-0030-7777

2509115

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1110 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1110 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. juni 2022.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).

Mattias Tesfaye

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1110: Spm. om kommentar til Københavns Politis nyhed Lange fængselsstraffe i terrorsag, bragt på politi.dk, den 1/6-22, og om redegørelse for, at den 24-årige mand og den 40-årige kvinde, der også er involveret i sagen, ikke fik frataget deres statsborgerskab m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1110 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere Københavns Politis nyhed "Lange

fængselsstraffe i terrorsag" bragt på politi.dk, den 1. juni 2022,

herunder sætningen "En alvorlig sag om forsøg på terrorisme

blev i dag afgjort i Københavns Byret, hvor dommen til to mænd

på 23 og 24 år lød på fængselsstraffe i 12 år og seks måneder.

Den 23-årige fik desuden frataget sit danske statsborgerskab og

blev udvist for bestandigt" vil ministeren på den baggrund rede-

gøre for, at den 24-årige mand, og den 40-årige kvinde, der også

er involveret i sagen, ikke fik frataget deres statsborgerskab, og

vil ministeren for alle de tiltalte redegøre for, om de har fået

dansk indfødsret tildelt ved naturalisation eller erklæring, enten

som ansøgere, bipersoner eller efterkommere, og i givet fald

hvilke partier der stemte for, samt hvad de tiltaltes oprindelige

nationalitet er?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”1.

Den sag, der er omtalt i spørgsmålene, blev afgjort ved Kø-

benhavns Byrets dom af 1. juni 2022. Ved dommen blev to

mænd fundet skyldig i forsøg på terrorisme, jf. straffelovens §

114, jf. § 21, samt overtrædelse af straffelovens § 181 om brand-

stiftelse. Straffen blev for begges vedkommende fastsat til fæng-

sel i 12 år og 6 måneder, hvilket var i overensstemmelse med

anklagemyndighedens påstand under sagen.

Byretten lagde ved strafudmålingen vægt på, at udgangspunktet

efter Højesterets dom af 10. april 2008 (U2008.1587H) ved ud-

måling af straffen for forsøg på terrorisme ved bombespræng-

ning og manddrab er en straf af fængsel i 12 år, ligesom retten

lagde vægt på, at de pågældende derudover havde gjort sig skyl-

dig i brandstiftelse med skade for et betydeligt beløb.

Den ene af de to mænd blev endvidere i overensstemmelse med

anklagemyndighedens påstand frakendt sin danske indfødsret

og udvist af landet for bestandigt. Den anden mand var kun

dansk statsborger, og der var derfor ikke hjemmel til at frakende

ham statsborgerskabet.

Endvidere blev en kvinde ved byrettens dom fundet skyldig i at

have ydet økonomiske støtte til terrororganisationen IS, jf. straf-

felovens § 114 b, samt i øvrigt fremmet IS´ virksomhed, jf. straf-

felovens § 114 e. Hun blev frifundet for den rejste tiltale om

forsøg på terrorisme. Retten fandt efter en samlet afvejning af

Side 2/4

hendes betydelige tilknytning til Danmark og hendes manglende

tilknytning til det land, hvor hun også var statsborger i, at det

ville være uproportionalt at frakende hende det danske statsbor-

gerskab.

Straffen blev for hendes vedkommende fastsat til fængsel i 4 år.

Anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om 5 års fængsel.

Hun blev frifundet for påstanden om frakendelse af sin danske

indfødsret og udvisning.

De to mænd har anket byrettens dom til frifindelse, herunder

for den enes vedkommende frifindelse for påstanden om fraken-

delse af indfødsret og udvisning.

For så vidt angår kvinden har anklagemyndigheden anket dom-

men med påstand om domfældelse i overensstemmelse med an-

klageskriftet samt til skærpelse, navnlig således at der sker fra-

kendelse af dansk indfødsret og udvisning.

Sagen verserer således for tiden for Østre Landsret.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har op-

lyst følgende:

”Udlændinge-

og Integrationsministeriet kan oplyse, at den 24-

årige mand erhvervede dansk statsborgerskab med virkning fra

den 11. juni 2010 ved lov nr. 592 af 4. juni 2010 om indfødsrets

meddelelse. Vedkommende var forud for erhvervelsen af dansk

statsborgerskab registreret som statsløs i Det Centrale Personre-

gister (CPR).

Venstre, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Socialistisk Fol-

keparti, Det Konservative Folkeparti, Det Radikale Venstre, En-

hedslisten og Liberal Alliance stemte for lovforslaget.

Den 23-årige mand erhvervede dansk statsborgerskab som bi-

person i forbindelse med en forælders naturalisation med virk-

ning fra den 7. juni 2000 i henhold til lov nr. 431 af 31. maj 2000

om indfødsrets meddelelse. Vedkommende var forud for erhver-

velsen af dansk statsborgerskab registreret som afghansk stats-

borger i CPR.

Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti, Soci-

alistisk Folkeparti, Centrumdemokraterne, Det Radikale Ven-

stre, Enhedslisten og Kristeligt Folkeparti stemte for lovforsla-

get. Dansk Folkeparti, Frihed 2000 og Frank Dahlgaard (UP)

stemte imod lovforslaget.

Side 3/4

Kvinden erhvervede dansk statsborgerskab ved fødslen som ef-

terkommer af en forælder med dansk statsborgerskab af dansk

herkomst.”

Side 4/4