REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1106: Spm. om det driftsstyringsværktøj, som Retten i Glostrup har udviklet, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

31. august 2022

Koncernstyringskontoret

Nikolaj Rævdal

2022-0030-7811

2547578

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1106 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1106 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022.

Mattias Tesfaye

Emil Jexner Hamberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1106: Spm. om det driftsstyringsværktøj, som Retten i Glostrup har udviklet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1106 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre nærmere for det driftsstyringsværktøj,

som Retten i Glostrup har udviklet, herunder om det er et værk-

tøj, andre retter med fordel kan drage nytte af?

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, som har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen har til brug for bidraget indhentet en udta-

lelse fra Retten i Glostrup og kan oplyse følgende:

Retten i Glostrup er Danmarks næststørste byret og på områ-

derne familieret, fogedret og skifteret den største. Retten ser-

vicerer Børn- og Ungeudvalg i 11 kommuner og behandler til-

lige et meget stort og muligvis det største antal enkeltstående

længerevarende straffesager i landet. Retten i Glostrup modtog

i 2021 samlet 51.075 sager, hvortil kommer de børn- og unge-

sager, som dommerne behandler i kommunernes Børn- og Un-

geudvalg, der ikke medtælles i domstolenes opgørelse over sa-

ger, men som der skal allokeres tid til i kalenderen. De 51.075

sager vedrører fogedret, skifteret, familieret, civilret og straffe-

ret og inden for disse kategorier et stort antal underkategorier.

Sagerne har helt forskellig tidsmæssig varighed.

Retten i Glostrup har over en længere årrække modtaget et sags-

antal, der i forholdet til antallet af jurister er så stort, at det ikke

er muligt at behandle alle sager inden for fristerne. Sagerne er

samtidig blevet mere og mere langvarige, hvilket komplicerer

berammelsen af sagerne yderligere. Det er derfor nødvendigt

for retten at kunne prioritere mellem sagerne, så de sager, der

haster mest; arrestantsager (sager om grov kriminalitet, hvor

sigtede/tiltalte sidder varetægtsfængslet) og de såkaldte VVV-

sager (vold, voldtægt og våben) samt visse familieretlige sager

prioriteres forud i tid for øvrige sager, som også prioriteres i for-

hold til egen sagskategori og på tværs af kategorierne.

Retten i Glostrup har et tæt samarbejde med anklagemyndighe-

den i Københavns Vestegns Politi og har brug for at kunne af-

stemme antallet af dage allokeret til straffesager med antallet af

anklagere, der kan stilles til rådighed således, at alle dage ud-

nyttes bedst muligt i begge organisationer og således, at arre-

stantsager, VVV-sager og andre prioriterede sager behandles

forud for sager, som desværre må prioriteres lavere og i øvrigt i

den mest hensigtsmæssige rækkefølge.

Side 2/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1106: Spm. om det driftsstyringsværktøj, som Retten i Glostrup har udviklet, til justitsministeren

Driftsstyringsværktøjet ved Retten i Glostrup er et stort regne-

ark i Excel til planlægning af rettens produktion på civilretsom-

rådet, det familieretlige område og på strafferetsområdet. I reg-

nearket indlæses oplysninger om rettens kapacitet. Det vil sige

antal og sammensætning af rettens jurister og deres tid, og om

sagernes antal og tidsmæssige udstrækning samt sagernes sam-

mensætning og retskredsspecifikke karakteristika. Med disse

oplysninger understøtter regnearket rettens prioritering og sags-

produktion efter de gældende regler og målsætninger. Det er i

princippet (men endnu ikke i praksis) også muligt at forudsige

ventetider og herunder udviklingen i ventetider, når rettens ka-

pacitet fx er for lav, som det er tilfældet ved Retten i Glostrup.

Retten har foretaget en større manuel databehandling af straffe-

sager, civile sager og familieretlige sager m.v. i forbindelse med

udviklingen af værktøjet.

Retten i Glostrup har erfaret, at værktøjet giver et godt overblik

over juristressourcer og sagsantal og sagskategorier samt tid al-

lokeret til sagerne og letter i den forbindelse prioriteringsarbej-

det og arbejdet med optællinger til brug for samarbejdet med

anklagemyndigheden samt arbejdet med justeringer og tilpas-

ninger i berammelsesplanerne. Værktøjet kan ligeledes bruges

til at understøtte mål og strategi.

Til gengæld kræver værktøjet, at der løbende sker manuelle op-

tællinger, indtastninger og opdateringer af excel-arkene, da op-

lysningerne ikke kan trækkes direkte fra rettens it-systemer.

Værktøjet sander til og bliver uanvendeligt, hvis det ikke hele

tiden fødes manuelt, hvilket er en meget stor og tidskrævende

opgave. Værktøjet skal derfor omdannes til en database for at

blive umiddelbart anvendeligt.

Det er vigtigt at nævne, at værktøjet ikke kan sige noget præcist

om, hvad den enkelte jurist/dommer rent faktisk bruger sin rets-

alstid på, da der er tale om ”et budget” for hele retten over for-

delingen af rettens sager og samlede tid.

Driftsstyringsværktøjet er bygget op om Retten i Glostrups sags-

mængde, sagernes karakter og varighed, gennemførelsesprocent

og antal jurister og juristkategorier mv. Det er derfor ikke i sin

nuværende form anvendeligt for andre retter.”

Vi ser desværre fortsat store udfordringer med domstolenes sagsbehand-

lingstider i både straffe- og civilsager. Der er ingen tvivl om, at det er util-

fredsstillende navnlig for de parter, der er involveret i en retssag. Det er

derfor vigtigt at få afdækket mulige løsninger, der kan bidrage til at afhjælpe

Side 3/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1106: Spm. om det driftsstyringsværktøj, som Retten i Glostrup har udviklet, til justitsministeren

problemet. Jeg er derfor også åben over for at se på forskellige initiativer,

som kan medvirke til at optimere bl.a. driftsstyring i retterne.

Side 4/4