Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2604920_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
4. juli 2022
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: KLU
Sagsnr.: 2022-0030-7798
Dok.:
2497096
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1077 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1077 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup.
Mattias Tesfaye
/
Lisbeth Funck Hansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1105: Spm. om forslaget om at forenkle småsagsprocessen, så flere sager, der er egnet til det, alene afgøres på skriftligt grundlag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1077 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvordan
forholder ministeren sig til, at domstolene i stigende
grad fravælges som tvistløsningsorgan på grund af domstolenes
lange sagsbehandlingstider, og er ministeren enig i, at det kan
blive et problem bl.a. for at bevare en høj retssikkerhed og et
kendskab til gældende retsstilling, hvis erhvervslivet i stadig
større grad fravælger domstolene som tvistløsningsorgan?”
Svar:
1.
Justitsministeriet anmodede i maj 2020 Retsplejerådet
–
som er et stående
lovforberedende ekspertudvalg under Justitsministeriet
–
om at undersøge
årsagerne til faldet i antallet af civile sager ved domstolene. Ministeriet an-
modede samtidig Retsplejerådet om på baggrund af denne undersøgelse at
overveje, om faldet i sagsantallet giver anledning til ændringer af den civile
retspleje, eksempelvis med henblik på at gøre domstolene til et mere attrak-
tivt forum for løsning af civile retstvister eller med henblik på at fremme
domstolenes rolle som en institution, der understøtter, at civile retstvister
kan løses i andre fora end ved domstolene. Fristen for Retsplejerådet til at
afslutte arbejdet blev i maj 2022 forlænget til udgangen af 2023.
2.
Jeg er enig i, at domstolene skal være et attraktivt forum også for løsning
af erhvervslivets tvister. Det er vigtigt at få afdækket, i hvilket omfang er-
hvervslivet fravælger domstolene som tvistløsningsorgan, og om der i givet
fald er bestemte årsager hertil. Jeg ser frem til at modtage resultatet af Rets-
plejerådets overvejelser.
Side 2/2