REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1102: Spm. om forslaget om at indføre en begrænsning på antallet af tiltalte og/eller begrænse antallet af tiltaleforhold i den enkelte straffesag, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. juli 2022

Strafferetskontoret

Thomas Jørn Rasmussen

2022-0030-7761

2493043

Besvarelse af spørgsmål nr. 1102 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1102 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022.

Mattias Tesfaye

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1102: Spm. om forslaget om at indføre en begrænsning på antallet af tiltalte og/eller begrænse antallet af tiltaleforhold i den enkelte straffesag, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1102 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan

forholder ministeren sig til forslaget om at indføre en

begrænsning på antallet af tiltalte og/eller begrænse antallet af

tiltaleforhold i den enkelte straffesag, med det formål at undgå

at sagerne bliver for omfangsrige og kræver meget store setup

både i forhold til berammelse, personaleressourcer og de fysiske

rammer?”

Svar:

Det følger af retsplejelovens § 705, at samtidig forfølgning mod samme

sigtede for flere forbrydelser eller mod flere sigtede som delagtige i en eller

flere forbrydelser bør ske under én sag, hvis dette kan ske uden urimelig for-

haling eller vanskelighed.

Efter § 706 kan retten på begæring eller i embeds medfør beslutte adskillelse

af de straffesager, som er forenede i henhold til § 705. Det beror på retten,

om de sager, som kun på grund af foreningen forfølges for den, efter adskil-

lelsen fremdeles skal behandles ved den eller ikke; samme regel gælder, når

foreningen ophører af anden grund, såsom frafald af forfølgning.

Formålet med reglerne om sammenlægning af straffesager er dels hensynet

til tiltalte, dels hensynet til procesøkonomi. Omvendt er der også et hensyn

at tage til en hurtig og effektiv straffesagsbehandling, hvorfor udgangspunk-

tet om sammenlægning af straffesager modificeres af betingelsen om, at

sammenlægning ikke bør ske, såfremt det vil medføre væsentlig forhaling

eller vanskelighed, jf. § 705, stk. 1.

Som udgangspunkt er det anklagemyndigheden, der foretager vurderingen

af, om sagerne skal sammenlægges eller ej. Retten har dog kompetence til

at beslutte, at sager skal adskilles og behandles særskilt, jf. retsplejelovens

§ 706.

Retsplejelovens § 705 er senest blevet ændret ved lov nr. 1169 af 8. juni

2021 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Effektivise-

ring af straffesagskæden, digital kommunikation i skiftesager, pligtig af-

gangsalder for dommerfuldmægtige m.v.). Ændringen, der trådte i kraft den

1. juli 2021, havde til formål at undgå udsættelser af hovedforhandling i

straffesager som følge af nye strafbare forhold.

Side 2/3

Det fremgår af forarbejderne til ændringen, at Justitsministeriet samlet set

fandt, at hensynet til sagsbehandlingstiden bør tillægges større vægt end det

skete efter de gældende regler, men at det dog samtidig var væsentligt at

fremhæve, at der fortsat vil være tilfælde, hvor hensynet til, at straffesager

mod samme tiltalte behandles samlet, eksempelvis ud fra en samlet bevis-

vurdering af forholdene, vejer tungere end hensynet til en hurtigere afgø-

relse af en allerede berammet sag, jf. Folketingstidende 2020-21, A, L 212

som fremsat, s. 26f.

Hurtig og effektiv sagsbehandling er en grundlæggende forudsætning for

et velfungerende retssamfund. Sagsbehandlingstiderne har betydning for

både forurettede, sigtede og tiltalte, men også for mulighederne for at op-

klare forbrydelser og for den generelle retsfølelse i samfundet. Det er i den

forbindelse vigtigt, at strafferetsplejen er indrettet hensigtsmæssigt og tids-

svarende.

Jeg er derfor også åben over for at se på initiativer, der kan forkorte sagsbe-

handlingstiderne i straffesagskæden. Jeg finder dog, at det vil være mest

hensigtsmæssigt at inddrage retssystemets aktører i sådanne overvejelser.

Side 3/3