Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2614775_0001.png
Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1100
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
4. juli 2022
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: KLU
Sagsnr.: 2022-0030-7809
Dok.:
2497924
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1100 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022.
Mattias Tesfaye
/
Lisbeth Funck Hansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 1100: Spm. om fordelene ved at anvende retsmægling frem for en almindelig civil retssag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for fordelene ved at anvende retsmæg-
ling frem for en almindelig civil retssag og angive, hvor ofte
(estimat) civile sager løses ved mægling? Og er ministeren villig
til at se på, om retsmægling i civile sager med fordel kan bruges
i større omfang end i dag, og om der i givet fald vil være behov
for at uddanne flere dommere i mægling?”
Svar:
1.
Reglerne om retsmægling findes i retsplejelovens kapitel 27. Hovedfor-
målet med reglerne er at give parterne i civile retssager en mulighed for,
hvis de ønsker det, at søge tvisten løst på en anden måde end ved traditionel
forligsmægling i retten eller ved en dom. Retsmægling kan således give mu-
lighed for at nå frem til en aftalt løsning på konflikten, der opleves som mere
tilfredsstillende for begge parter, idet løsningen ved retsmægling i højere
grad kan give parterne indflydelse på forløbet og tage hensyn til parternes
underliggende interesser, behov og fremtid.
Ved retsmægling hjælper en mægler parterne i en civil sag, der er indbragt
for domstolene, med selv at finde frem til konfliktens kerne og derefter blive
enige om en holdbar løsning på striden. Retsmægleren kan ikke træffe nogen
afgørelse i sagen, og forløbet kan til enhver tid afbrydes uden en løsning,
hvis en af parterne ønsker det. Sker det, vil den civile sag fortsætte den nor-
male gang ved domstolen, og retsmægleren må i så fald ikke have mere med
sagen at gøre.
2.
Som nævnt i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1077 (Alm. del)
fra Retsudvalget har Justitsministeriet i maj 2020 anmodet Retsplejerådet
som er et lovforberedende ekspertudvalg under Justitsministeriet
om at
undersøge årsagerne til faldet i antallet af civile sager ved domstolene. Mi-
nisteriet anmodede samtidig Retsplejerådet om på baggrund af denne under-
søgelse at overveje, om faldet i sagsantallet giver anledning til ændringer af
den civile retspleje. Fristen for Retsplejerådet til at afslutte arbejdet blev i
maj 2022 forlænget til udgangen af 2023.
Det er Justitsministeriets forventning, at Retsplejerådet i forbindelse med sit
aktuelle arbejde vil behandle retsmægling, herunder om man skal søge at
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 1100: Spm. om fordelene ved at anvende retsmægling frem for en almindelig civil retssag, til justitsministeren
fremme brugen af retsmægling som alternativ til at gennemføre en civil rets-
sag.
Vi ser desværre fortsat store udfordringer med domstolenes sagsbehand-
lingstider. Der er ingen tvivl om, at det er utilfredsstillende navnlig for de
parter, der er involveret i en retssag. Det er derfor vigtigt at få afdækket
mulige løsninger, der kan bidrage til at afhjælpe problemet, og jeg vil se
åbent på de forslag, der kommer frem i den forbindelse. Jeg ser også på dette
punkt frem til at modtage resultatet af Retsplejerådets overvejelser, som vil
give os et godt og solidt grundlag at arbejde videre på.
3.
Herudover har jeg til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Dom-
stolsstyrelsen om en udtalelse om, hvor ofte civile sager løses ved retsmæg-
ling. Justitsministeriet vil sende en supplerende besvarelse af spørgsmålet
til Retsudvalget, når Justitsministeriet har modtaget Domstolsstyrelsens ud-
talelse. Justitsministeriet forventer at kunne fremsende den supplerende be-
svarelse inden udgangen af august 2022.
Side 3/3