REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om en oversigt over, hvor mange gange tilhold er overtrådt, før der udstedes sanktion/straf over de seneste fem år, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. oktober 2021

Strafferetskontoret

Dorthea Bisgaard Vase

2021-0030-6585

2127990

Besvarelse af spørgsmål nr. 1594 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1594 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. september 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Britt Bager (KF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om en oversigt over, hvor mange gange tilhold er overtrådt, før der udstedes sanktion/straf over de seneste fem år, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1594 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor ofte en person, der er pålagt et til-

hold, typisk skal overtræde tilholdet, før der sanktioneres i form

af anklage, fængsling eller varetægtsfængsling? Ministeren be-

des sende en oversigt over, hvor mange gange tilhold er over-

trådt, før der udstedes sanktion/straf. Oversigten bedes dække

de seneste fem år.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen af spørgsmålet truk-

ket data fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) over antal

overtrædelser af tilhold pr. hovedsag i perioden fra den 1. januar

2016 til den 18. september 2021, jf. tabel 1.

Tabel 1: Antal overtrædelser af tilhold pr. hovedsag, fordelt på år

(opgjort på antal overtrædelser pr. HovedjournalPerson)

Kategorise-

ring

1-9

10-19

20+

Total

År

2016

107

116

2017

109

2018

101

118

2019

159

194

2020

160

193

2021

133

163

Bemærkninger:

Opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS).

Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et

journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem.

Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket be-

tyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske ændringer af-

hængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der

f.eks. kan forekomme efterregistreringer.

Gerningskoderne er ”84451 Tilhold, overtrædelse af”, ”84454 Tilhold og op-

holdsforbud, overtrædelse af”, ”84455 Bortvisning og tilhold, overtrædelse

af”, ”84457 Bortvisning, tilhold og opholdsforbud, overtrædelse af”.

Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket

i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.

Afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer

pr. journalnummer, der er blevet afgjort.

Hovedsag er hovedjournalnummer. Hovedjournalperson er hovedjournal-

nummer + personnummer. Der er talt på antal journalnumre pr. hovedjour-

nalnummer (for hver person i tilfælde af at et hovedjournalnummer skulle

have to forskellige personer tilknyttet) på tværs af de fire gerningskoder,

hvori der indgår tilhold. Men kun hvis hovedforholdet også angår tilhold (en

af de fire gerningskoder).

Data er opdateret den 18. september 2021.

Side 2/3

Rigsadvokaten kan i den forbindelse oplyse, at en overtrædelse

af et strakstilhold, tilhold, opholdsforbud eller bortvisning kan

danne grundlag for tiltalerejsning, såfremt betingelserne i til-

holdslovens § 21, stk. 3, er opfyldt. I sager om overtrædelse af

tilhold mv. kan der være tale om, at gerningsmanden sender ad-

skillige sms-beskeder, e-mails, eller lignende, og i de tilfælde,

hvor et stort antal overtrædelser er til samtidig pådømmelse, kan

dette få betydning for, hvilken straf der udmåles.

Rigsadvokaten kan endelig oplyse, at det ikke er muligt elektro-

nisk at trække oplysninger om brugen af varetægtsfængsling på

området i forhold til antallet af forhold. Rigsadvokaten kan dog

generelt oplyse, at strafferammen i tilholdsloven giver mulighed

for varetægtsfængsling efter retsplejelovens § 762, såfremt be-

tingelserne i øvrigt er opfyldt.”

Side 3/3