Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2617226_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
2. september 2022
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: Anders Svane Restorff
Caspersen
Sagsnr.: 2022-0030-7815
Dok.:
2498788
Dato:
Kontor:
Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1097 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1097 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022.
Mattias Tesfaye
/
Lisbeth Funck Hansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1097: Spm. om forslaget om, at erfarne dommerfuldmægtige kan fungere som tredjedommer i nævningesager ved byretterne, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1097 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvordan
forholder ministeren sig til forslaget om, at erfarne
dommerfuldmægtige kan fungere som tredjedommer i nævnin-
gesager ved byretterne, efter samme model som konstituerede
dommere fungerer som tredjedommer ved landsretterne?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gende udtalelse fra Domstolsstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig:
”Fuldmægtige ved byretterne kan behandle sager, der hører un-
der vedkommende ret, i det omfang rettens præsident bestem-
mer det. Det fremgår af retsplejelovens § 19, stk. 1. Der er ikke
nogen begrænsninger af, hvilke sager dommerfuldmægtige kan
behandle ved byretterne. En dommerfuldmægtig kan således
fungere som dommer i nævningesager ved byretterne.
Det forudsættes dog ud fra retsplejelovens § 19, stk. 1, at rettens
præsident ved overdragelse af sager til den enkelte fuldmægtig
sikrer sig, at den pågældende har den fornødne uddannelse og
erfaring til at behandle egentlige retssager samt eventuelle andre
særligt kvalificerede sagstyper.”
Side 2/2