Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2486020_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
24. november 2021
Strafferetskontoret
Dorthea Bisgaard Vase
2021-0030-6788
2189865
Besvarelse af spørgsmål nr. 108 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 108 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. oktober 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om kommentar til artiklen Mand idømt 12 års fængsel for drab, Ekstrabladet.dk, den 13/10-21, og om redegørelse for, om den dømte kan prøveløslades allerede efter 8 års afsoning, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 108 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Mand idømt 12 års fæng-
sel for drab”, Ekstrabladet.dk, den 13. oktober 2021, og i for-
længelse heraf redegøre for, om den dømte, der angiveligt har
knivdræbt sin 45-årige samlever, kan prøveløslades allerede ef-
ter 8 års afsoning, og om de efterladte pårørende til den foruret-
tede derved kan risikere at møde den dømte på gaden allerede i
år 2029?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en ud-
talelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Fyns Politi om en
udtalelse.
Fyns Politi har bl.a. oplyst følgende:
”Ved Retten i Svendborgs dom af 13. oktober 2021 blev
en 44-årig mand dømt for at have knivdræbt sin 45-årige
samlever i december 2020.
Fyns Politi modtog den 9. december 2020 via 112 en an-
meldelse fra senere domfældte om, at han havde konstate-
ret sin 45-årige samlever død i deres fælles hjem i Nyborg.
Politiets efterforskning førte til, at den 44-årige mand i de-
cember 2020 blev sigtet og varetægtsfængslet for drab.
Ved anklageskrift af 23. marts 2021 blev der rejst tiltale
for overtrædelse af straffelovens § 237 (manddrab) ved
den 9. december 2020 om morgenen på en adresse i Ny-
borg med ca. 9 stik eller snit mod hovedet, halsen og krop-
pen med en kniv at have dræbt forurettede.
Retten i Svendborg fandt ved dom af 13. oktober 2021 til-
talte skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.
Retten fastsatte straffen til fængsel i 12 år. Retten lagde
ved strafudmålingen vægt på, at der i sagen ikke forelå
omstændigheder, der gav anledning til at fravige den straf,
der ifølge praksis som udgangspunkt fastsættes for mand-
drab, jf. eksempelvis Højesterets dom af 5. oktober 2009
(trykt som U.2010.119H).
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om kommentar til artiklen Mand idømt 12 års fængsel for drab, Ekstrabladet.dk, den 13/10-21, og om redegørelse for, om den dømte kan prøveløslades allerede efter 8 års afsoning, til justitsministeren
Domfældte modtog dommen, og Fyns Politi har ikke fun-
det grundlag for at indstille til Statsadvokaten i Viborg, at
byrettens dom skulle ankes.”
Statsadvokaten i Viborg kan henholde sig til Fyns Politis udta-
lelse. Rigsadvokaten kan ligeledes henholde sig til Fyns Politis
udtalelse.”
2.
Justitsministeriet kan generelt oplyse, at det følger af straffelovens § 38,
stk. 1, at når to tredjedele af straffetiden, dog mindst 2 måneder, er udstået,
afgør justitsministeren eller den, han bemyndiger dertil, om den dømte skal
løslades på prøve.
Prøveløsladelse er forudsat som et regelmæssigt led i fuldbyrdelse af fæng-
selsstraffe på 2 måneder eller derover.
Der vil således kunne ske prøveløsladelse efter straffelovens § 38, stk. 1, når
8 år af en straf på 12 års fængsel er afsonet, forudsat at betingelserne herfor
er opfyldt.
Efter § 38, stk. 4, forudsætter løsladelse på prøve, at den dømtes forhold
ikke gør løsladelsen utilrådelig, at der er sikret den pågældende passende
ophold og arbejde eller andet underhold, og at den pågældende erklærer at
ville overholde de vilkår for løsladelsen, som fastsættes efter § 39, stk. 2-4.
Side 3/3