REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1075: Spm. om antallet af tiltaleopgivelser generelt for årerne 2019, 2020, 2021 og 2022 (perioden 1. januar

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. september 2022

Strafferetskontoret

Rune Kistrup

2022-0030-7774

2555710

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1075 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1075 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Mattias Tesfaye

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/5

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1075: Spm. om antallet af tiltaleopgivelser generelt for årerne 2019, 2020, 2021 og 2022 (perioden 1. januar – til 31. maj), til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1075 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse antallet af tiltaleopgivelser generelt for

årerne 2019, 2020, 2021 og 2022 (perioden 1. januar

–

til 31.

maj), samt oplyse tilsvarende specifikt for økonomiske sager?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Det

skal indledningsvis bemærkes, at opgørelsen af antallet af

tiltalefrafald og påtaleopgivelser omfatter følgende afgørelses-

typer i politiets sagsstyringssystem (POLSAS): Påtaleopgivel-

ser, tiltalefrafald, grundløse sigtelser samt tiltale undladt.

Påtaleopgivelse, sigtelse grundløs, tiltale undladt og tiltalefra-

fald uden vilkår registreres som afgørelsestypen ’Øvrige afgø-

relser’

i POLSAS. Hvis tiltalefrafaldet er betinget af udførelse

af specifikke vilkår, registreres det som afgørelsestypen ’Dom’

i POLSAS. Tabel 1 og 2 beskriver udviklingen i tiltalefrafald,

påtaleopgivelser, grundløse sigtelser samt tiltale undladt fra pe-

rioden 2019 til og med 31. maj 2022 fordelt på afgørelsestypen.

Af tabel 1 nedenfor fremgår udviklingen af antallet af tiltalefra-

fald, påtaleopgivelser, grundløse sigtelser og tiltale undladt for

alle sagsområder fra 2019 t.o.m. 31. maj 2022. Det ses, at der

fra 2019 til 2021 er sket en stigning på 14.535 tiltalefrafald og

påtaleopgivelser. Størstedelen af stigningen er sket for sager re-

gistreret på afgørelseskoderne for retsplejelovens § 721, stk. 1,

nr. 2 og 3, hvor der har været en stigning på hhv. 6.811 og 3.509

forhold. I de første fem måneder af 2022 har der været 23.507

tiltalefrafald og påtaleopgivelser. Der er 1.939 færre tiltalefra-

fald og påtaleopgivelser i de første fem måneder af 2022 sam-

menlignet med de første fem måneder af 2021.

Tabel 1: Tiltalefrafald og påtaleopgivelser i perioden 2019- 31. maj 2022, opgjort på

forhold

Sagstrin

Afgørelsestype

2019

2020

2021

2022

62 Tiltalefrafald med vilkår

Domme

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 2)

Domme

63 Tiltalefrafald med vilkår

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 3)

Side 2/5

Domme

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Øvrige

afgørelser

Total

64 Tiltalefrafald med vilkår

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 7)

73 Tiltalefrafald med vilkår

(Rpl. § 722, stk. 2, jf. stk. 3)

65 Tiltalefrafald uden vilkår

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 6)

66 Tiltalefrafald uden vilkår

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 4)

67 Tiltalefrafald uden vilkår

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 7)

68 Tiltalefrafald uden vilkår

(Rpl. § 722, stk. 2, jf. stk. 3)

4.636

1.047

176

4.582

1.379

141

6.198

1.398

2.889

400

105

69 Påtale opgivet (Rpl. § 721,

33.878 38.821 40.689 13.980

stk. 1, nr. 2)

71 Tiltalefrafald uden vilkår

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 5)

74 Sigtelsen grundløs - straffelo-

ven (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 1)

75 Sigtelsen grundløs - særlov-

givningen (Rpl. § 721, stk. 1, nr.

76 Tiltale undladt med advarsel

- straffeloven (Rpl. § 722, stk. 1,

nr. 1)

77 Tiltale undladt uden advarsel

- straffeloven (Rpl. § 722, stk. 1,

nr. 1)

78 Tiltale undladt med advarsel

- særlovg. (Rpl. § 722, stk. 1, nr.

1 eller 7)

79 Tiltale undladt - særlovgiv-

ningen (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 1)

81 Påtale opgivet (Rpl. § 721,

stk. 1, nr. 3)

573

1.435

324

1.282

2.241

1.497

459

634

6.307

7.053

6.670

2.501

327

338

451

110

434

362

544

227

758

1.197

101

4.267

2.019

49.774 55.758 64.309 23.507

Anm.: Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem

(POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et

journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal be-

mærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke

Side 3/5

er endelig. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket

af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer. Data

er opdateret d. 2. juli 2022.

Økonomisk kriminalitet

Af tabel 2 nedenfor fremgår tiltalefrafald, påtaleopgivelser og grundløse sigtelser for

sagsområdet økonomisk kriminalitet. Der ses en stigning på 6.823 tiltalefrafald og på-

taleopgivelser fra 2019 til 2021. Størstedelen af stigningen er sket for sager registreret

på afgørelseskoderne for retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2 og nr. 31, hvor der har været

en stigning på hhv. 4.024 og 1.197 forhold. Der er 2.278 flere tiltalefrafald og påtale-

opgivelser inden for sagsområdet økonomisk kriminalitet i de første fem måneder af

2022 sammenlignet med de første fem måneder af 2021.

Tabel 2: Tiltalefrafald og påtaleopgivelser for økonomisk kriminalitet i perioden

2019- 31. maj 2022, opgjort på forhold

Sagstrin

Afgørelsestype

2019

2020

2021

2022

62 Tiltalefrafald med vilkår

Domme

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 2)

Domme

63 Tiltalefrafald med vilkår

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 3)

64 Tiltalefrafald med vilkår

(Rpl. § 722, stk. 1, nr. 7)

577

7.407

129

718

1.479

1.762

3.749

187

126

Øvrige

65 Tiltalefrafald uden vilkår

afgørelser (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 6)

Øvrige

66 Tiltalefrafald uden vilkår

afgørelser (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 4)

Øvrige

67 Tiltalefrafald uden vilkår

afgørelser (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 7)

Øvrige

68 Tiltalefrafald uden vilkår

afgørelser (Rpl. § 722, stk. 2, jf. stk. 3)

Øvrige

69 Påtale opgivet (Rpl. § 721,

afgørelser stk. 1, nr. 2)

Øvrige

71 Tiltalefrafald uden vilkår

afgørelser (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 5)

Øvrige

74 Sigtelsen grundløs - straffelo-

afgørelser ven (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 1)

8.397 11.431

201

491

251

1 Det bemærkes, at der pr. 1. juli 2021 er indført en ny bestemmelse i rets-

plejelovens § 721, stk. 1, nr. 3, som giver en videre adgang til at opgive på-

tale, og som pt. registreres på samme afgørelseskode som retsplejelovens §

721, stk. 1, nr. 4 (tidligere retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3). Det forhold,

at påtaleopgivelser efter retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3 og 4, registreres

på samme afgørelseskode, vil sandsynligvis være en del af forklaringen på,

hvorfor antallet af påtaleopgivelser, der er registreret på afgørelseskoden for

retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3, er steget markant fra 2020 til 2021.

Side 4/5

75 Sigtelsen grundløs - særlov-

Øvrige

givningen (Rpl. § 721, stk. 1, nr.

afgørelser

76 Tiltale undladt med advarsel

Øvrige

- straffeloven (Rpl. § 722, stk. 1,

afgørelser

nr. 1)

77 Tiltale undladt uden advarsel

Øvrige

- straffeloven (Rpl. § 722, stk. 1,

afgørelser

nr. 1)

78 Tiltale undladt med advarsel

Øvrige

- særlovg. (Rpl. § 722, stk. 1, nr.

afgørelser

1 eller 7)

Øvrige

79 Tiltale undladt - særlovgiv-

afgørelser ningen (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 1)

Øvrige

81 Påtale opgivet (Rpl. § 721,

afgørelser stk. 1, nr. 3)

Total

111

8.394

234

1.308

603

6.535

9.719 15.217

Anm.: Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem

(POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et

journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal be-

mærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke

er endelig. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket

af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer. Data

er opdateret d. 2. juli 2022.

Side 5/5