Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2612182_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. augsut 2022
Strafferetskontoret
Ditte Luja Aaskov
2022-0030-7781
2517415
Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1071 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1071 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1071: Spm. om kommentar til artiklen »Mand trak en økse frem under røveri på Ringsted Station«, tv2east.dk, den 27/5-22, og om at sagen burde være grov nok til at blive fremstillet i grundlovsforhør, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1071 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere artiklen »Mand trak en økse frem
under røveri på Ringsted Station«, tv2east.dk, den 27. maj 2022,
herunder sætningen: "Midt- og Vestsjællands Politi oplyser, at
manden er løsladt igen, da anklagemyndigheden ikke vurderede,
at der var nok i sagen til en fremstilling ved domstolen" og vil
ministeren på den baggrund redegøre for sagen, herunder at en
33-årig mand er blevet løsladt af politiet uden at blive fremstillet
i grundlovsforhør, efter at han angiveligt havde begået et væbnet
røveri med en økse imod en 18-årig pige på Ringsted Station, og
er ministeren enig i, at forholdet er groft nok til at blive frem-
stillet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet Midt- og
Vestsjællands Politi om en udtalelse.
Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at politiet den 25. maj
2022 modtog en anmeldelse om røveri på Ringsted station. An-
melderen havde oplyst, at en mand (mistænkte) på stationen
havde forsøgt at fravriste en indkøbspose fra en anden mand
(forurettede). Der var herefter opstået diskussion om, hvem ind-
købsposen rettelig tilhørte, og den mistænkte havde i den for-
bindelse kortvarigt fremvist en økse, som han havde truet foru-
rettede med. Den mistænkte blev kort efter episoden anholdt af
politiet.
Den mistænkte blev løsladt efter endt afhøring, idet anklage-
myndigheden
på baggrund af de i sagen foreliggende oplys-
ninger
vurderede, at betingelserne for varetægtsfængsling ikke
var opfyldt. Der var ikke grundlag for at antage, at den pågæl-
dende på fri fod ville unddrage sig strafforfølgning i sagen (rets-
plejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 - unddragelsesrisiko), at han ville
begå en ny lovovertrædelse af den nævnte beskaffenhed (§ 762,
stk. 1, nr. 2
gentagelsesrisiko), eller at han ville vanskeliggøre
forfølgningen i sagen, navnlig ved at fjerne spor eller påvirke
andre (§ 762, stk. 1, nr. 3
påvirkningsrisiko).
Der var endvidere ikke grundlag for varetægtsfængsling efter §
762, stk. 2, nr. 1 (retshåndhævelseshensyn), da forholdet ikke
havde en sådan grovhed, at der i tilfælde af domfældelse var
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1071: Spm. om kommentar til artiklen »Mand trak en økse frem under røveri på Ringsted Station«, tv2east.dk, den 27/5-22, og om at sagen burde være grov nok til at blive fremstillet i grundlovsforhør, til justitsministeren
udsigt til, at den pågældende ville blive idømt en straf på mere
end 1 års fængsel.
Straffesagen verserer fortsat ved anklagemyndigheden med
henblik på vurdering af tiltalespørgsmålet.”
Side 3/3