Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2612180_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. august 2022
Strafferetskontoret
Ditte Luja Aaskov
2022-0030-7781
2517418
Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1070 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1070 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni 2022.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1070: Spm. om kommentar til artiklen »Stort optog spærrede trafikken i København«, bragt på presse-fotos.dk, den 21/5-22, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1070 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere artiklen »Stort optog spærrede tra-
fikken i København«, bragt på presse-fotos.dk, den 21. maj
2022, herunder sætningen: "I et travlt kryds standsede optoget
op, og (formentlig) gommen, blev hyldet og kastet gentagne
gange op i luften og vil ministeren på den baggrund redegøre for
sagen, herunder om Københavns Politi har rejst sigtelser?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
Københavns Politi, der har oplyst følgende:
”Københavns Politi har med udgangspunkt i den dato og
tid, der er angivet i artiklens tidsstempel (den 21. maj 2022
kl. 4.14) identificeret en enkelt registrering i politiets sy-
stemer, der umiddelbart kunne være relateret til den epi-
sode, der er omtalt i artiklen.
Det bemærkes i den forbindelse, at der hverken i spørgs-
målet eller artiklen er angivet et præcist tidspunkt for selve
episoden, hvorfor det ikke med sikkerhed kan fastslås, at
den fremfundne registrering relaterer sig til det i artiklen
omtalte optog.
Det bemærkes endvidere, at der ikke blev fremfundet an-
meldelser vedrørende den i artiklen omtalte episode.
Københavns Politi skal i den anledning bemærke føl-
gende:
En politipatrulje fra Københavns Politi meldte den 21. maj
2022 kl. 02.26 ind til politikredsens vagtcentral, at de
hørte ”dytten og larm” og ville undersøge forholdet nær-
mere.
Patruljen fandt ikke det sted eller de personer, hvorfra lar-
men i dette konkrete tilfælde måtte være udgået fra, og
meldte dette ind til vagtcentralen. Patruljen har således
ikke haft anledning til at udstede sigtelser.
Københavns Politi har ikke fremfundet oplysninger, som
kan belyse sagen nærmere.””
Side 2/2