REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 1066: Spm. om kommentar til artiklen »Voldsomt børnehave-hærværk«, bragt på ekstrabladet.dk, den 18/5-22, og om, hvorfor Silkeborg Kommune har givet Funder Børnehus afslag på videoovervågning m.v., til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. august 2022

Politikontoret

Freja Bruun

2022-0030-7756

2532755

Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 1066 (Alm. del) fra Folketin-

gets Retsudvalg

Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 1066 (Alm. del),

som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. juni

2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).

Mattias Tesfaye

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 1066: Spm. om kommentar til artiklen »Voldsomt børnehave-hærværk«, bragt på ekstrabladet.dk, den 18/5-22, og om, hvorfor Silkeborg Kommune har givet Funder Børnehus afslag på videoovervågning m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1066 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen »Voldsomt børnehave-

hærværk«, bragt på ekstrabladet.dk, den 18. maj 2022, herunder

sætningen: "Funder Børnehus bliver igen og igen udsat for hær-

værk. Løsningen bør være videoovervågning mener Børnehuset

og vil ministeren på den baggrund og på baggrund af de øvrige

oplysninger i artiklen redegøre for de 76 hærværksepisoder hos

Østjyllands Politi, samt de fire sager i Silkeborg Kommune? Vil

ministeren endvidere redegøre for hvorfor Silkeborg Kommune

to gange har givet Funder Børnehus afslag på videoovervåg-

ning?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 4. juli 2022 af spørgs-

mål nr. 1066 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, ville Justitsministeriet

vende tilbage til Folketingets Retsudvalg, når der var modtaget en udtalelse

fra Rigspolitiet.

Justitsministeriet har modtaget udtalelsen fra Rigspolitiet, der har oplyst føl-

gende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Østjyllands Politi, der indledningsvis bekræfter de i artiklen

oplyste 76 anmeldelser siden 1. januar 2021. Politikredsen gør

dog opmærksom på, at der sandsynligvis findes et mørketal på

området, da det af og til opleves, at institutionerne har en baga-

telgrænse for, hvornår de vil indgive anmeldelse til politiet. Øst-

jyllands Politi opfordrer generelt institutionerne til altid at an-

melde hærværk mv., således at politikredsen kan handle ud fra

et retvisende billede af problemets omfang.

Det kan om sagerne generelt oplyses, at anmeldelserne overve-

jende ses at være fordelt på flere forskellige institutioner, mens

nogle institutioner dog har flere anmeldelser over perioden. De

hyppigste former for hærværk er knuste ruder, bålafbrænding,

hærværk mod legeredskaber, hærværk på legepladserne og graf-

fiti. Der ses ligeledes anmeldelser om opbrudte skure. Ifølge an-

meldelserne foregår hærværket typisk uden for institutionernes

åbningstid

–

alle ugens dage og i weekender.

Der ses i forhold til anmeldelserne ikke at være udfundet hver-

ken vidner eller mistænkte, og der er således ingen sigtede i sa-

gerne.

Side 2/4

Østjyllands Politi bemærker hertil, at disse hærværkssager ge-

nerelt set kan være svære at opklare, både fordi der typisk ikke

findes vidner til hærværket, men også fordi der sjældent er over-

vågning på gerningsstederne. Hertil kommer, at de fleste insti-

tutioners legepladser og udearealer gerne må anvendes af offent-

ligheden uden for institutionens åbningstid, hvilket kan gøre en

eventuel sporsikring af området vanskelig.

Gerningsstedsundersøgelser og sporsikring på arealerne vanske-

liggøres ydermere af, at institutionerne oftest

–

før der indgives

anmeldelse

–

har ryddet op og fjernet diverse genstande (poten-

tielle spor) i forbindelse med åbningen af institutionen, da om-

råderne skal være tilgængelige og sikre for børn. Der foretages

i den forbindelse altid en konkret vurdering af, om det er for-

målstjenstligt at foretage en gerningsstedsundersøgelse på ste-

det. Institutionerne instrueres i forbindelse med en anmeldelse

om at lade eventuelle effekter mv. ligge.

I forbindelse med en aktuel sag, hvor en institution har indgivet

anmeldelse om hærværk, er der iværksat opfølgende dialog med

institutionen, hvor der vil være fokus på ovenstående, ligesom

der efterforskningsmæssigt tages kontakt til bl.a. nærliggende

institutioner og lignende.

Østjyllands Politi er i løbende og tæt dialog med bl.a. Aarhus

Kommune vedrørende gener og hærværk på kommunens lege-

pladser. Der koordineres i forhold til Aarhus Kommune både

med kommunens gadeplansteams samt Magistratsafdelingen for

Børn og Unge, hvorunder institutionerne er organiseret. Ud over

dette løbende samarbejde foregår der ligeledes en tæt dialog i

koordinationsgruppen i regi af SSP-samarbejdet.

Rigspolitiet har endvidere indhentet en udtalelse fra Midt- og

Vestjyllands Politi, som oplyser, at politikredsen i forbindelse

med en aktindsigt fra TV2 Østjylland har identificeret fem an-

meldelser i perioden fra den 1. januar 2021 til den 2. maj 2022

om hærværk mod børnehaver i Silkeborg Kommune.

To anmeldelser vedrører hærværk i form af graffiti og de reste-

rende tre anmeldelser vedrører hærværk forårsaget af ukontrol-

leret afbrænding af bål, spark, fyrværkeri mv.

Midt- og Vestjyllands Politi har ikke indledt efterforskning i sa-

gerne, idet politikredsen i hver sag konkret har vurderet, at der

ikke er relevante muligheder for efterforskning, som kan føre til

identifikation af en mistænkt.

Midt- og Vestjyllands Politi oplyser supplerende, at der på bag-

grund af en anmodning om aktindsigt fra TV2 Danmark er iden-

tificeret 24 anmeldelser om hærværk mod børnehaver/

Side 3/4

vuggestuer i politikredsen i perioden fra den 1. januar 2021 til

den 27. juni 2022. Otte af anmeldelserne vedrører Silkeborg

Kommune, hvoraf tre anmeldelser er indgivet i perioden efter 2.

maj 2022.

Politikredsen oplyser sluttelig, at der ikke er registreret en an-

søgning om tilladelse til videoovervågning fra Funder Børnehus

i Politiets Sagsstyringssystem, POLSAS. Midt- og Vestjyllands

Politi gør i den forbindelse opmærksom på, at en eventuel hen-

vendelse om tilladelse til videoovervågning fra en kommunal

daginstitution vil blive henvist til den kommunale forvaltning,

idet adgangen til tv-overvågning i sådanne tilfælde ikke er regu-

leret af tv-overvågningsloven, men i stedet af generelle forvalt-

ningsretlige regler om saglig forvaltning og proportionalitets-

princippet samt persondataretlige

regler. ”

Side 4/4