REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1062: Spm. om kommentar til fortrolig henvendelse af 28/5-22 om langsommeligt retssystem i bodelingssag, og om hvilke handlemuligheder den pågældende har for at få bodelingen afsluttet, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

1. juli 2022

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Anders Svane Restorff

Caspersen

Sagsnr.: 2022-0030-7755

Dok.:

2488269

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 1062 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1062 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. juni 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup.

Mattias Tesfaye

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1062: Spm. om kommentar til fortrolig henvendelse af 28/5-22 om langsommeligt retssystem i bodelingssag, og om hvilke handlemuligheder den pågældende har for at få bodelingen afsluttet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1062 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere fortrolig henvendelse, jf. REU alm.

del

–

bilag 281, herunder redegøre for hvorvidt ministeren me-

ner, at det er rimeligt at den ene part i den omtalte bodelingssag,

hvor parten har fået medhold i byretten og Landsretten om bo-

delingen, efter 4�½ år i retssystemet fortsat skal afvente, at den

egentlige bodeling går i gang, pga. fortsatte udsættelser af frister

og pga. at bobestyreren ikke fremmer sagen, og vil ministeren

redegøre for, hvilke handlemuligheder den pågældende har for

at få bodelingen afsluttet?”

Svar:

Jeg har stor forståelse for den vanskelige situation, der opstår, når man skal

skilles. Det er vigtigt for mig, at vi stræber efter altid at have et effektivt

retssystem, der kan hjælpe borgerne med at løse de tvister, der bl.a. kan op-

stå under en skilsmisse.

Justitsministeriet kan ikke ud fra oplysningerne i det anførte bilag identifi-

cere nogen bestemt sag. Ministeriet har derfor ikke oplysninger om de kon-

krete juridiske forhold i sagen og kan af samme grund ikke oplyse nærmere

om de eventuelle handlemuligheder, der måtte være i den pågældende sag.

Justitsministeriet kan generelt oplyse, at det er muligt at anmode skifteretten

om hjælp, når to borgere, der bliver skilt, skal dele den fælles formue. Hvis

ægtefællerne beder skifteretten om bistand, indkalder skifteretten snarest

muligt til et vejlednings- og forligsmøde, hvor skifteretten i nødvendigt om-

fang vejleder om reglerne for bodelingen og bistår med at udfærdige en af-

tale herom, hvis det findes ubetænkeligt.

Afhængig af omstændighederne kan sagen henvises til en bobehandler. Bo-

behandleren vejleder i nødvendigt omfang ægtefællerne om deres retsstil-

ling og bistår ved praktiske spørgsmål under skiftet. Bobehandleren skal

søge at opnå holdbare løsninger af ægtefællernes konflikter på en betryg-

gende måde, hvor omkostningerne står i rimeligt forhold til boets værdier.

Bobehandleren udfærdiger udkast til boopgørelse. Udkastet skal indeholde

en redegørelse for alle væsentlige forhold af betydning for fællesboets de-

ling. Hver af ægtefællerne kan inden for en frist på 4 uger efter modtagelsen

af udkastet til boopgørelse skriftligt gøre indsigelse til skifteretten over

Side 2/3

udkastet, herunder bobehandlerens indstilling vedrørende salær og fordeling

af boomkostningerne.

Side 3/3