REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1059: Spm. om ministerens vurdering af forløbet ved TV 2, som har anvendt en advokatundersøgelse til at undersøge kulturen på arbejdspladsen, hvilket medførte kritik fra Advokatnævnet og Datatilsynet og fik alvorlige konsekvenser for flere ansatte på TV 2, til kulturministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Kulturudvalget 2021-22

KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 170

Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

20. april 2022

Folketingets Kulturudvalg har den 8. februar 2022, efter ønske fra Kim Valentin (V),

stillet mig følgende spørgsmål nr. 170 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Hvad er ministerens kommentar til, at Datatilsynet har rejst alvorlig kritik af TV 2 og

advokatfirmaet Norrbom Vinding ”i en principiel sag, hvor klager har klaget over

be-

handlingen af ham i forbindelse med en advokatundersøgelse” jævnfør Datatilsynets

pressemeddelelse ”Alvorlig kritik af TV 2 og Norrbom Vinding” fra 3. februar 2022?

Svar:

Jeg har indhentet bidrag fra TV 2 med henblik på at besvare spørgsmålet.

TV 2 svarer følgende:

”TV

2 DANMARK A/S tog i september 2020 initiativ til en undersøgelse af kulturen på

TV 2. Det blev besluttet at gennemføre en todelt undersøgelse, der dels skulle afdække

kulturen mere generelt i TV 2 og dels skulle undersøge indberetninger om mulige kræn-

kende handlinger. Undersøgelsen af indberetninger om mulige krænkende handlinger

blev forestået af TV 2’s eksterne advokat. Der blev efterfølgende indgivet en klage til

Datatilsynet over behandlingen af personoplysninger i forbindelse med advokatundersø-

gelsen. Klagen blev indgivet af en af de personer, der deltog i advokatundersøgelsen

som følge af, at der var modtaget nogle konkrete indberetninger om den pågældende.

Datatilsynet traf afgørelse i sagen den 3. februar 2022.

Afgørelsen af 3. februar 2022 er af Datatilsynet selv betegnet som principiel. Det er da

også første gang, Datatilsynet har taget stilling til tilrettelæggelsen af indberetnings-

ordninger og undersøgelsesprocesser på MeToo området

–

og det er også årsagen til, at

Datatilsynet har valgt at forelægge sagen for Datarådet.

Datatilsynet fastslår i sin afgørelse, at TV 2 havde en legitim interesse i at gennemføre

undersøgelsen herunder i forhold til de oplysninger, der var modtaget om klager, og at

det endvidere var nødvendigt at indsamle oplysninger om en bred personkreds for at

undersøge udviklingen i kulturen på TV 2.

Dok. nr. 35559

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1059: Spm. om ministerens vurdering af forløbet ved TV 2, som har anvendt en advokatundersøgelse til at undersøge kulturen på arbejdspladsen, hvilket medførte kritik fra Advokatnævnet og Datatilsynet og fik alvorlige konsekvenser for flere ansatte på TV 2, til kulturministeren

Datatilsynets kritik angik den måde, den indledende indberetningsordning i advokat-

undersøgelsen var tilrettelagt på, ligesom Datatilsynet udtaler, at der gælder skærpede

krav for iagttagelsen af oplysningspligten i sager som disse.

Det skal bemærkes, at kritikken af tilrettelæggelsen af den indledende indberetnings-

ordning ikke havde nogen konkret betydning i forhold til den undersøgelse, der blev

gennemført i forhold til klager, idet Datatilsynet fastslog, at der var det nødvendige ju-

ridiske grundlag i GDPR til at modtage og behandle de i forhold til klager indberettede

oplysninger.”

Jeg hæfter mig ved, at Datatilsynet i sin afgørelse fastslår, at TV 2 havde en legitim in-

teresse i at gennemføre undersøgelsen, og at TV 2 tager kritikken til efterretning, som

det bl.a. fremgår af den pressemeddelelse, TV 2 offentliggjorde 3. februar 2022.

Ane Halsboe-Jørgensen

Side 2

Kulturudvalget 2021-22

KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 171

Offentligt

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeren

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

20. april 2022

Folketingets Kulturudvalg har den 8. februar 2022, efter ønske fra Kim Valentin (V),

stillet mig følgende spørgsmål nr. 171 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Hvad er ministerens kommentar til, at en statsejet virksomhed har behandlet person-

følsomme oplysninger så lemfældigt, at det giver anledning til ”alvorlig kritik” fra

Data-

tilsynet?

Svar:

Jeg har indhentet bidrag fra TV 2 med henblik på at besvare spørgsmålet.

TV 2 oplyser følgende:

”Datatilsynet

anerkender i afgørelsen, at TV 2 forfulgte en legitim interesse med iværk-

sættelsen af undersøgelsen samt, at der har været det nødvendige juridiske grundlag i

GDPR til at behandle de konkrete personoplysninger om klager.

Datatilsynets kritik angår den måde, den indledende indberetningsordning i advokat-

undersøgelsen var tilrettelagt på. Derudover angår kritikken iagttagelsen af oplys-

ningspligten, hvor Datatilsynet udtaler, at der gælder skærpede krav i sager som disse.

Som TV 2 også har udtalt i sin pressemeddelelse om afgørelsen, har man taget kritik-

ken til efterretning. Det er som nævnt første gang, Datatilsynet har taget stilling til til-

rettelæggelsen af indberetningsordninger og undersøgelsesprocesser på MeToo-områ-

det, og afgørelsen bidrager således med central ny viden, som vil indgå ved tilrettelæg-

gelsen af sådanne undersøgelser i fremtiden.”

Jeg henviser i øvrigt til besvarelsen af KUU alm. del spm. 170.

Ane Halsboe-Jørgensen

Dok. nr. 35559

Kulturudvalget 2021-22

KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 172

Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

20. april 2022

Folketingets Kulturudvalg har den 8. februar 2022, efter ønske fra Kim Valentin (V),

stillet mig følgende spørgsmål nr. 172 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Mener ministeren, at kritikken fra Datatilsynet giver anledning til at indskærpe, hvor-

dan tilsvarende undersøgelser skal tilrettelægges i fremtiden for at sikre, at behandlin-

gen af personfølsomme oplysninger sker i overensstemmelse med reglerne og med sik-

kerhed for borgernes følsomme oplysninger?

Svar:

Jeg har indhentet bidrag fra TV 2 med henblik på at kunne besvare spørgsmålet.

TV 2 oplyser følgende:

”Datatilsynet

fremkommer med en række vigtige betragtninger i forhold til, hvordan

indberetningsordninger og undersøgelsesprocesser på MeToo området skal tilrettelæg-

ges.

Det er forventningen, at disse betragtninger vil indgå i det arbejde, som eksempelvis

Advokatrådet har iværksat med henblik på at skabe tydeligere rammer for, hvordan ad-

vokatundersøgelser bør gennemføres i fremtiden. Det må herudover også forventes, at

Datatilsynet vil inddrage konklusionerne i sin afgørelse ved opdateringen af sine vejled-

ninger.”

Jeg hæfter mig derudover ved, jf. mit svar på KUU alm. del spm. 170, at TV 2 tager kri-

tikken til efterretning, som det bl.a. fremgår af den pressemeddelelse, TV 2 offentlig-

gjorde 3. februar 2022.

Ane Halsboe-Jørgensen

Dok. nr. 35559