REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 105: Spm. om indberetninger af stjålne cykler hhv. ladcykler i Ørestaden de seneste fem år sammenholdt med øvrige steder i Danmark, og om politiets indsats over for østeuropæiske cykeltyve, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. januar 2022

Politikontoret

Pierre Nydal

2021-0030-6784

2240722

Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg

Hermed fremsendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del),

som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. oktober

2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 105: Spm. om indberetninger af stjålne cykler hhv. ladcykler i Ørestaden de seneste fem år sammenholdt med øvrige steder i Danmark, og om politiets indsats over for østeuropæiske cykeltyve, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor mange indberetninger om stjålne

cykler hhv. ladcykler i Ørestaden, som politiet har modtaget de

seneste fem år sammenholdt med øvrige steder i Danmark og i

forlængelse heraf redegøre for politiets indsats over for østeuro-

pæiske cykeltyve, herunder hvad politiet gør for at aflevere

stjålne cykler tilbage til deres ejere?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 22. november 2021

af spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, ville Justitsmi-

nisteriet vende tilbage til Folketingets Retsudvalg, når Justitsministeriet

modtog tal fra Rigspolitiet vedrørende antallet af anmeldte cykeltyverier i

2016 og 2017 i Københavns Politi og øvrige politikredse samt fordelingen

mellem henholdsvis anmeldelser om tyveri af cykler og ladcykler, idet det

dog for så vidt angår sidstnævnte blev bemærket, at Rigspolitiet var i færd

med at undersøge, om det er muligt at indhente sådanne tal fra cykelregiste-

ret.

Hermed fremsendes supplerende tal fra Rigspolitiet:

Tabel 1

–

Antal anmeldelser om brugstyveri, udtræk fra politiets

cykelregister.

Politikredse

Nordjylland

Østjylland

Midt- og Vestjylland

Sydøstjylland

Syd- og Sønderjylland

Fyn

Sydsjælland og Lolland/Falster

Midt- og Vestsjælland

Nordsjælland

Københavns Vestegn

København

Bornholm

Hovedtotal

2017

2.441

4.591

2.486

2.658

2.008

3.710

1.233

1.917

4.359

3.350

15.585

44.409

Side 2/3

Tabel 2

–

Antal anmeldelser om tyveri af cykel, udtræk fra

QlickView – Kriminalitet.

Politikredse

Nordjylland

Østjylland

Midt- og Vestjylland

Sydøstjylland

Syd- og Sønderjylland

Fyn

Sydsjælland og Lolland-Falster

Midt- og Vestsjælland

Nordsjælland

Københavns Vestegn

København

Bornholm

Hovedtotal

2016

115

303

701

2017

106

118

230

665

Det bemærkes, at Rigspolitiet har oplyst, at opgørelsen over anmeldelser om

brugstyveri i 2016 er mangelfuld grundet sletteregler hos Rigspolitiets leve-

randør, der har foretaget opgørelsen. Tallene er derfor udeladt i tabel 1.

Endvidere har Rigspolitiet oplyst, at det ikke er muligt at indhente tal på

fordelingen mellem henholdsvis anmeldelser om tyveri af cykler og ladcyk-

ler.

Side 3/3