REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om indberetninger af stjålne cykler hhv. ladcykler i Ørestaden de seneste fem år sammenholdt med øvrige steder i Danmark, og om politiets indsats over for østeuropæiske cykeltyve, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. november 2021

Politikontoret

Pierre Nydal

2021-0030-6784

2185163

Besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. oktober 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om indberetninger af stjålne cykler hhv. ladcykler i Ørestaden de seneste fem år sammenholdt med øvrige steder i Danmark, og om politiets indsats over for østeuropæiske cykeltyve, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor mange indberetninger om stjålne

cykler hhv. ladcykler i Ørestaden, som politiet har modtaget de

seneste fem år sammenholdt med øvrige steder i Danmark og i

forlængelse heraf redegøre for politiets indsats over for østeuro-

pæiske cykeltyve, herunder hvad politiet gør for at aflevere

stjålne cykler tilbage til deres ejere?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”1. Rigspolitiet kan indledningsvis henvise til Justitsministeriets

besvarelse af 2. juni 2021 af spørgsmål nr. 1071 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg, som indeholder oplysninger om antal

anmeldelser om henholdsvis brugstyveri af cykler og tyveri af

cykler registreret i politiets cykelregister i perioden 2018 til

2020 fordelt på politikredse. Det fremgår heraf, at antallet af an-

meldelser i Københavns Politi i ovenstående periode fordeler sig

således:

Tabel 1 –

Antal anmeldelser om brugstyveri i Københavns Po-

liti, udtræk fra politiets cykelregister.

2008

16.899

2019

16.808

2020

16.414

Hovedtotal

50.121

Tabel 2 –

Antal anmeldelser om tyveri af cykel i Københavns

Politi, udtræk fra politiets cykelregister.

2008

296

2019

821

2020

336

Hovedtotal

1453

Det kan i den forbindelse oplyses, at oplysninger relateret til et

anmeldt tyveri af en cykel registreres i politiets cykelregister i

modsætning til anden kriminalitet, som registreres i politiets

sagsstyringssystem (POLSAS).

Det er ikke muligt i politiets cykelregister at opgøre, hvor mange

anmeldelser om stjålne cykler i Ørestaden, som politiet har mod-

taget de seneste fem år, hvorfor det heller ikke er muligt at sam-

menholde antallet med øvrige tilsvarende områder i Danmark.

Side 2/4

Det skal bemærkes, at det i Rigspolitiet er besluttet, at anmel-

delser om cykeltyveri fremover også skal registreres i POLSAS.

Denne udbygning af registreringspraksis forudsætter dog it-tek-

niske ændringer, og det forventes, at ordningen vil være fuldt

udrullet i 1. halvår 2022.

Rigspolitiet forventer, at data om cykeltyverier ved registrering

i POLSAS bedre kan anvendes til analyse og planlægning af

målrettede indsatser på baggrund af f.eks. udvikling i antallet af

anmeldelser i et bestemt område (hot spot mv.).

Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålets anden

del vedrørende politiets indsats og aflevering af stjålne cykler

indhentet en udtalelse fra Københavns Politi.

Københavns Politi har oplyst, at politikredsen ikke har foretaget

målrettede indsatser med henblik på at identificere og retsfor-

følge østeuropæiske cykeltyve i 2021, ligesom det ikke er kred-

sens opfattelse, at østeuropæiske cykeltyve udgør en væsentlig

udfordring set i forhold til øvrig berigelseskriminalitet begået af

østeuropæere. Amager Nærpoliti har endvidere oplyst, at nær-

politiet ikke er bekendt med, at der skulle være særlige udfor-

dringer vedrørende cykeltyverier i Ørestaden.

Ved modtagelse af en anmeldelse til vagtcentralen om hæleri af

cykler eller organiseret tyveri af cykler vurderes det, om der skal

disponeres en patrulje til opgaven. I tilfælde hvor der ikke di-

sponeres en patrulje, vil anmeldelsen blive visiteret i Køben-

havns Politis visitationsafdeling, hvor det vil blive vurderet,

hvilke efterforskningsmuligheder der er i sagen. Visitationsaf-

delingen er i forbindelse med gennemgang af anmeldelser om

cykeltyverier opmærksom på, om der kan konstateres sammen-

hæng mellem flere sager, navnlig organiserede tyverier, i hvilket

tilfælde sagerne videresendes samlet til efterforskningsafdelin-

gen.

Københavns Politi har endvidere oplyst, at politikredsen lø-

bende efterforsker anmeldelser om cykeltyverier, når der findes

brugbare spor, der ved almindelig efterforskning kan føre til

identifikation af én eller flere gerningsmænd, der kan retsforføl-

ges. Nærpolitiafdelingerne er endvidere generelt opmærk-

somme på cykeltyverier og reagerer på borgerhenvendelser om

stjålne cykler. Dette fører i flere tilfælde til opstart af sager om

organiserede cykeltyverier. Dette har også været tilfældet i

2021.

Tilbagelevering af stjålne cykler til rette ejer sker umiddelbart i

forlængelse af fundet af disse, såfremt forsikringssummen ikke

allerede er udbetalt. Hittegodssektionen identificerer i øvrigt

Side 3/4

stjålne cykler, der er blevet fundet af politiet eller indleveret som

hittegods, ligesom hittegodssektionen forestår udlevering af

stjålne cykler til rette ejer. I praksis har den oprindelige ejer dog

oftest opnået erstatning fra sit forsikringsselskab, således at rette

ejer er et forsikringsselskab. Det bemærkes i den forbindelse, at

det ofte forekommer, at stelnummeret angivet i ejerens kvitte-

ring for køb af en cykel ikke stemmer overens med cyklens stel-

nummer. Dette skyldes menneskelige fejl, som derved vanske-

liggør identificeringen.”

Justitsministeriet vil vende tilbage til Folketingets Retsudvalg for så vidt

angår den del af spørgsmålet, som vedrører antallet af anmeldte cykeltyve-

rier i 2016 og 2017 i Københavns Politi og øvrige politikredse samt forde-

lingen mellem henholdsvis anmeldelser om tyveri af cykler og ladcykler,

idet det dog for så vidt angår sidstnævnte bemærkes, at Rigspolitiet er i færd

med at undersøge, om det er muligt at indhente sådanne tal fra cykelregiste-

ret.

Side 4/4