Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2600003_0001.png
Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 893
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. maj 2022
Strafferetskontoret
Julie Heidi Sørensen
2022-0030-7569
2434954
Besvarelse af spørgsmål nr. 893 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 893 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. maj 2022. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1047: Spm., om ministeren vil gå hele vejen og udtømme enhver mulighed for at anke frifindelse for frakendelse af dansk indfødsret og udvisning, når skyldsspørgsmålet er afgjort m.v., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 893 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm. 662
garantere, at ministeren vil gå hele vejen i spørgsmål om fraken-
delse af dansk indfødsret i sager, der er til alvorlig skade for
Danmarks vitale interesser, herunder i sager om iraneres spio-
nage for Saudi-Arabien i Danmark, ved at anklagemyndigheden
konsekvent udtømmer enhver ankemulighed af frifindelse for
frakendelse af dansk indfødsret igennem landsretter, Procesbe-
villingsnævnet og eventuelt Højesteret?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gende udtalelse fra Rigsadvokaten, hvortil jeg kan henholde mig:
”Om
sagen henvises indledningsvis til Justitsministeriets besva-
relse af 5. april 2022 af spørgsmål nr. 662 (Alm. del) fra Folke-
tingets Retsudvalg, hvoraf det bl.a. fremgår, at sagen verserer
ved domstolene, nærmere bestemt Østre Landsret. Dette er fort-
sat tilfældet.
Rigsadvokaten bemærker, at anklagemyndigheden ved vurde-
ringen af, om en sag bør ankes eller søges anket til en højere
retsinstans, bl.a. er forpligtet til at iagttage straffelovens § 96,
stk. 2, hvorefter de offentlige anklagere skal fremme enhver sag
med den hurtighed, som sagens beskaffenhed tillader, og derved
ikke blot påse, at strafskyldige drages til ansvar, men også at
forfølgning af uskyldige ikke finder sted.
Anklagemyndigheden er derved også forpligtet til at foretage en
vurdering af, om der er tilstrækkelig udsigt til, at en højere rets-
instans vil nå til et andet resultat.
Om muligheden for at indbringe en dom fra landsretten for Hø-
jesteret bemærker Rigsadvokaten, at det følger af retsplejelo-
vens § 932, stk. 1, at landsrettens domme i straffesager kun kan
ankes med Procesbevillingsnævnets tilladelse, og at sådan tilla-
delse alene kan meddeles, hvis sagen er af principiel karakter,
eller særlige grunde i øvrigt taler derfor. Det følger endvidere af
retsplejelovens 933, stk. 2, at anke kun kan ske under henvisning
til de grunde, der er nævnt i § 912, stk. 1, nr. 1-3. Disse grunde
omfatter navnlig sagsbehandlingsfejl, sanktionsudmåling og
retsanvendelse. Ankegrunden i retsplejelovens § 912, stk. 1, nr.
4, om urigtig bevisbedømmelse kan derimod ikke begrunde en
anke til Højesteret i en straffesag. Ved vurderingen af, om en
dom bør søges indbragt for Højesteret, vil Rigsadvokaten derfor
også foretage en vurdering af, om der på baggrund af
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1047: Spm., om ministeren vil gå hele vejen og udtømme enhver mulighed for at anke frifindelse for frakendelse af dansk indfødsret og udvisning, når skyldsspørgsmålet er afgjort m.v., til justitsministeren
landsrettens bevisresultat er tilstrækkelig udsigt til, at Procesbe-
villingsnævnet vil meddele anketilladelse.”
Side 3/3