Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2604278_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. juli 2022
Strafferetskontoret
Ditte Luja Aaskov
2022-0030-7733
2477738
Besvarelse af spørgsmål nr. 1030 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1030 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. juni 2022. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (UFG).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1030: Spm., om kommentar til artiklen Vanvidsbilist skånet: Smadrede Prebens helbred fra eb.dk den 3. maj 2022 m.v., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1030 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Vanvidsbilist skånet:
Smadrede Prebens helbred” fra eb.dk den 3. maj 2022 og i for-
længelse heraf redegøre for, hvorfor vanvidsbilisten af afghansk
oprindelse ikke blev udvist for bagfra at påkøre en 59-årig mand
med så stor kraft, at han pådrog sig bl.a. en blodprop i hjernen,
hjertestop, brækkede ribben og fem brud på rygsøjlen som følge
af torpederingen?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse.
Statsadvokaten i København har om den konkrete sag oplyst, at
sagen vedrørte vanvidskørsel efter straffelovens § 249 om uagt-
som legemsbeskadigelse begået i forbindelse med flere færd-
selslovsovertrædelser samt trusler og fornærmelig tiltale mod
polititjenestemand efter straffelovens §§ 119 og 121.
Der var desuden nedlagt påstand om udvisning og frakendelse
af førerretten.
Den tiltalte blev ved Østre Landsrets ankedom af 29. april 2022
idømt fængsel i 1 år og 9 måneder. Den tiltalte blev endvidere
tildelt en advarsel om udvisning og frakendelse af førerretten i
6 år.
Østre Landsret lagde i forbindelse med udvisningsspørgsmålet
vægt på, at tiltalte har en væsentlig tilknytning til Danmark, idet
han har haft lovligt ophold i over 18 år, hans forældre og sø-
skende er bosiddende i Danmark, han har gået i skole i Danmark
og har gennemført 9. klasse, han taler og skriver dansk, og han
har haft forskelligt arbejde.
Landsretten anførte endvidere, at den idømte straf i al væsent-
lighed har relateret sig til et uagtsomhedsdelikt, og at tiltalte
ikke tidligere er betinget udvist eller tildelt en advarsel om ud-
visning af Danmark.”
2.
Der skal ikke herske tvivl om min holdning til trafikanter, der med deres
kørsel sætter sig ud over hensynet til andre trafikanters sikkerhed og skaber
fare og utryghed på vejene. Jeg tager skarpt afstand fra hensynsløs kørsel,
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1030: Spm., om kommentar til artiklen Vanvidsbilist skånet: Smadrede Prebens helbred fra eb.dk den 3. maj 2022 m.v., til justitsministeren
og det er en høj prioritet at gøre livet så surt som muligt for vanvidsbili-
sterne.
Et bredt flertal i Folketinget gennemførte sidste år meget markante straf-
skærpelser for vanvidskørsel, så vi i dag kan straffe den slags opførsel hårdt
og kontant. Vi fordoblede straffen for uagtsom legemsbeskadigelse under
særligt skærpende omstændigheder, og vi indførte mulighed for, at politiet
kan beslaglægge det køretøj, vanvidsbilisten kørte i, i det øjeblik, den på-
gældende bliver taget i vanvidskørsel. Vi har altså sendt et meget klart signal
om, at vi ikke vil acceptere den form for afstumpet tilsidesættelse af alle
hensyn til andre menneskers liv og helbred. Jeg mener dog ikke, at vi er
færdige med at løse problemerne, og derfor har jeg indkaldt partierne i afta-
lekredsen til et møde efter sommerferien. For vanvidsbilisme skal stoppes.
Side 3/3