Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 1020

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 2. juni 2022 om konsekvenserne af EU-Domstolens dom af 5. april 2022 (sag C-140/20) om generel og udifferentieret logning redegøre for, om politiet og anklagemyndigheden via hastesikring af trafikdata, som teleudbyderne har registreret på andet grundlag end en registrerings- og opbevaringspligt, har adgang til de samme data til efterforskning og opklaring af grov kriminalitet som f.eks. voldtægt og drab, som de havde adgang til inden EU-dommen af 5. april 2022?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 08-06-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-06-2022
Modtaget: 28-06-2022
Omdelt: 28-06-2022

REU alm. del - svar på spm. 1020, om politiet og anklagemyndigheden via hastesikring af trafikdata, som teleudbyderne har registreret på andet grundlag end en registrerings- og opbevaringspligt, har adgang til de samme data til efterforskning og opklaring af grov kriminalitet som f.eks. voldtægt og drab, som de havde adgang til inden EU-dommen af 5. april 2022, fra justitsministeren

Besvarelse REU 1020 (pdf-version)
Html-version
Notat af 25. maj 2022 - REU Alm. del – Bilag 259 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-06-2022
Modtaget: 08-06-2022
Omdelt: 08-06-2022

Spm., om politiet og anklagemyndigheden via hastesikring af trafikdata, som teleudbyderne har registreret på andet grundlag end en registrerings- og opbevaringspligt, har adgang til de samme data til efterforskning og opklaring af grov kriminalitet som f.eks. voldtægt og drab, som de havde adgang til inden EU-dommen af 5. april 2022, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version