MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 918: MFU spm. om kommentar til artiklen Dorthe vækket af politiet: De har sigtet mig for at fodre en hest, B T Aarhus, den 26. april 2022, til justitsministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt

Folketinget

Miljø- og Fødevareudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

10. maj 2022

Politikontoret

Anne Kirstine Dahl Vind

2022-0032/33-0064

2421311

Besvarelse af spørgsmål nr. 918 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og

Fødevareudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 918 (Alm. del), som Folketin-

gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april

2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU)

Karina Adsbøl (UFG).

Mattias Tesfaye

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 918: MFU spm. om kommentar til artiklen Dorthe vækket af politiet: De har sigtet mig for at fodre en hest, B T Aarhus, den 26. april 2022, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 918 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareud-

valg:

”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Dorthe vækket af po-

litiet: De har sigtet mig for at fodre en hest”, B T Aarhus, den

26. april 2022, hvoraf det fremgår, at en borger er blevet sigtet

for at fodre en hest med et æble? Vil ministeren herunder oplyse,

om der er en nedre bagatelgrænse for, hvad et i øvrigt travlt op-

taget og underbemandet politi og eventuelt anklagemyndighed

skal bruge tid på, og redegøre for, om ministeren mener, at det

er rimeligt at sigte en borger, der fodre en hest eller et andet dyr,

der sulter?”

Svar

Som justitsminister er jeg af principielle grunde meget tilbageholdende med

at udtale mig om konkrete sager, der er under behandling ved politiet, i an-

klagemyndigheden eller ved domstolene.

Det er dog generelt vigtigt, at politiet både prioriterer sager om kompleks

og samfundsundergravende kriminalitet og sager om mindre alvorlig krimi-

nalitet, herunder borgernær kriminalitet. Det skaber efter min opfattelse et

tillidsvækkende og borgernært politi.

Hver dag modtager politiet et stort antal anmeldelser om potentielt strafbare

forhold. Derfor foretager politiet dagligt prioriteringer mellem forskellige

typer af sager og mellem potentielle straffesager og andre politimæssige op-

gaver. Det er op til politikredsene selv at beslutte, hvordan de lokalt vil or-

ganisere og styre indsatsen for at forbedre straffesagsbehandlingen, og det

er politikredsene selv, der har ansvaret for at foretage konkrete prioriteringer

mellem sagerne i deres sagsbeholdning.

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Østjyllands

Politi oplyser, at politikredsen den 23. april 2022

modtog en anmeldelse om, at kreaturer på Molslaboratoriets

grønne arealer i Ebeltoft, som efter det oplyste indgår i et forsk-

ningsprojekt, blev fodret med hø på trods af, at fodring ifølge

skiltning på stedet er forbudt.

Side 2/3

En patrulje blev sendt til stedet, som er et offentligt tilgængeligt

grønt område i Nationalpark Mols Bjerge, hvor der græsser kre-

aturer og heste.

Østjyllands Politi har indledt efterforskning af sagen, som på

nuværende tidspunkt har givet anledning til, at fire personer er

blevet sigtet. Når efterforskningen er afsluttet, vil sagen blive

overgivet til anklagemyndigheden til afgørelse af tiltalespørgs-

målet.”

Side 3/3