Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 886

Vil ministeren oplyse, om det arbejde, som er omtalt i artiklen ”Kammeradvokaten hjælper forsinket minksekretariat”, advokatwatch.dk, den 22. april 2022 (https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/Advokater/article13917643.ece), har været i udbud, og oplyse, hvem der har været indbudt til afgivelse af tilbud, eller alternativt, hvorfor valget er faldet på Kammeradvokaten og Kammeradvokatens pris for arbejdet?
Af: Preben Bang Henriksen (V)
Til: minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Rasmus Prehn (S)
Dato: 19-04-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-05-2022
Modtaget: 17-05-2022
Omdelt: 17-05-2022

MOF alm. del - svar på MFU spm. 886 om, hvem der har været indbudt til afgivelse af tilbud, eller alternativt, hvorfor valget er faldet på Kammeradvokaten og Kammeradvokatens pris for arbejdet, jf. artiklen ”Kammeradvokaten hjælper forsinket minksekretariat”, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

MOF alm. del - svar på spm. 886 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-04-2022
Modtaget: 19-04-2022
Omdelt: 19-04-2022

MFU spm. om, hvem der har været indbudt til afgivelse af tilbud, eller alternativt, hvorfor valget er faldet på Kammeradvokaten og Kammeradvokatens pris for arbejdet, jf. artiklen ”Kammeradvokaten hjælper forsinket minksekretariat”, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version