Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2570483_0001.png
Transportministeren
Miljø- og Fødevareudvalget
Folketinget
6. maj 2022
2022-2620
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Miljø- og Fødevareudvalget har i brev af 8. april 2022 stillet mig
følgende spørgsmål (MOF alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Nordqvist (SF)
Spørgsmål nr. 874:
Færdselsloven definerer i § 2 nr. 28 ”sti eller lignende” som ”vej” i juridisk for-
stand. Færdselslovens § 88 stk. 1 fastsætter, at ”Ingen må lade heste, kreaturer
m.v. færdes på vej, uden at de er forsvarligt bevogtet. De må ikke tøjres således, at
de kan nå ind på vejen. Såfremt de ikke er tøjret, skal de være adskilt fra vej ved
forsvarlig indhegning, jf. dog stk. 3”. Lovens § 88 stk. 3. undtager naturnational-
parker fra bestemmelsen i § 88 stk. 1. Vil ministeren på baggrund heraf besvare
følgende spørgsmål:
• Vil ministeren med udgangspunkt i lovens definition af ”sti eller lignende” som
”vej” i juridisk forstand oplyse, hvorvidt det aktuelt er lovligt i henhold til færdsels-
lovens § 88 at lade græssende dyr gå frit i hegnede naturområder (som ikke er ud-
pegede som naturnationalparker) med stier, herunder statsejede naturområder?
• Vil ministeren med udgangspunkt i lovens § 88 stk. 3 oplyse, hvorvidt det aktuelt
er lovligt at lade græssende dyr gå frit i hegnede naturområder med vejstræknin-
ger, der ikke fungerer som en væsentlig færdselsåre, som ikke er udpegede som na-
turnationalparker?
• Vil ministeren med udgangspunkt i besvarelserne oplyse, hvorvidt der aktuelt er
såvel stats- som privatejede indhegnede naturområder, der ikke er udpegede som
naturnationalparker, hvor afgræsning med fritgående dyr aktuelt må anses for
ulovlig i forhold til færdselslovens definitioner og bestemmelser?
• Vil ministeren give sin vurdering af, om der kan være behov for at revidere færd-
selslovens definition af ”stier og lignende” som ”vej”, og hvorvidt der kan være be-
hov for en generel undtagelse fra forbuddet i lovens § 88 stk. 1 mod at lade dyr gå
frit i større hegnede naturområder, svarende til lovens § 88 stk. 3?
Svar:
Det har ikke inden for svarfristen været muligt at indhente de for-
nødne oplysninger til besvarelse af spørgsmålet.
MOF, Alm.del - 2021-22 - Foreløbigt svar på spørgsmål 874: Spm. om undtagelse af naturnationalparker fra bestemmelsen i færdelslovens § 88 stk. 1 m.v., til transportministeren
2570483_0002.png
Side 2/2
Spørgsmålet forventes endeligt besvaret inden for 4 uger.
Med
venlig
hilsen
Trine Bramsen