MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 812: MFU spm. om kommentar til notatet FORURENINGSVURDERING PERIMETER LYNETTEHOLM fra GeoHav af 18. januar 2022, til transportministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt

Transportministeren

Miljø- og Fødevareudvalget

Folketinget

25. maj 2022

2022-2338

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon 41 71 27 00

Miljø- og Fødevareudvalget har i brev af 28. marts 2022 stillet mig

følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Valentina Berthelsen

(SF).

Spørgsmål nr. 812:

Vil ministeren kommentere notatet ”FORURENINGSVURDERING

PERIMETER LYNETTEHOLM” fra GeoHav af 18. januar 2022

(www.geohav.dk/pdfarchive/255373168816775.pdf) og herunder

adressere følgende: 1) Hvilke beslutninger er truffet i graveplanen

med hensyn til, hvor dybt der afgraves forurenet sediment i peri-

meteren til opfyldning i landdepot?, 2) Hvor dybt der afgraves til

deponering for de 20 boringer med rene nedre prøver, 3) Hvor

dybt der graves til deponering for de 14 boringer, hvor nederste

prøve ligger mellem nedre og øvre aktionsniveau?, 5) Hvor dybt

der afgraves til deponering, hvor nedre prøve viser overskridelse af

øvre aktionsgrænse?, 6) Hvor store afgravningsarealer det er fast-

lagt, at hver boreprøve repræsenterer, og til hvilken dybde dette

areal skal afgraves, så det sikres, at alt forurenet materiale (forure-

ningsklasse C) afgraves til depot?, 7) Efter gældende klapningsreg-

ler kan sediment af forureningsklasse A (under nedre aktionsni-

veau) umiddelbart klappes på udpeget klapplads, mens sediment af

klasse B (mellem nedre og øvre aktionsniveau) skal undergå en

særlig vurdering, før der tillades klapning – hvor store mængder

perimetersediment er vurderet at ligge i forureningsklasse B, og

hvilke vurderinger har klapningsmyndigheden foretaget forud for

tilladt klapning af dette materiale, taget i betragtning at der er tale

om meget store mængder indeholdende MFS-koncentrationer over

baggrundsniveauer (nedre aktionsgrænse)?, 8) Perimeterafgrav-

ningen medfører forventeligt 4 pct. sedimentspild, som transporte-

res med strømmen ud af graveområdet for hovedpartens vedkom-

mende – hvilken overvågning er iværksat for at verificere dette se-

dimentspild, og hvor transporteres det hen? Her tænkes ikke på

modelprognoserne, men på reel overvågning til verifikation af

prognoserne, og 9) Det er vedtaget at arbejde med Hovedforslag 2,

hvoraf én model forudsætter afskærmet afgravning af perimeteren,

MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 812: MFU spm. om kommentar til notatet FORURENINGSVURDERING PERIMETER LYNETTEHOLM fra GeoHav af 18. januar 2022, til transportministeren

Side 2/2

hvormed spildprocenten kan reduceres med 18 pct. – er denne mo-

del valgt? Og hvis ja, hvorledes foregår da afskærmningen, og hvis

ikke hvad er så begrundelsen herfor?

Svar:

Udviklingsselskabet By & Havn I/S har tidligere fået udarbejdet et

notat af Rambøll på baggrund af Geohavs vurderinger af 18. januar

2022. Jeg vedlægger en kopi af Rambølls notat.

Herudover har Udviklingsselskabet By & Havn I/S supplerende op-

lyst følgende, som jeg kan henholde mig til:

”By & Havn planlægger at fortage forskudt udførelse af perimete-

ren for Fase 2 for dels at overholde miljøundersøgelsernes fastsatte

hastighed for havbundens afgravning og dels at sikre størst mulig

afskærmning mod strømningerne i Øresund. Den tidlige etablering

af ØP4 i Fase 1 bevirker, at strømmen i Kongedybet bliver flyttet

østpå, så Fase 2 kan udføres under relativt roligere strømforhold og

dermed en mindre sedimentspredning. Gravearbejdet i Fase 2 ud-

føres i to vintersæsoner, hvor den østlige perimeter (ØP 1 - 3) udfø-

res i den første vintersæson og vil derved afskærme gravearbejdet

for VP og NP, som udføres i næste vintersæson.

De betingelser vedrørende miljøkvalitetskrav i vandområdet, der er

stillet til produktionsrate, maksimalt spild, graveprocedure og

overvågningsprogram ved gravning i havbunden, sikrer, at imple-

menteringsredegørelsens vilkår opfyldes. By & Havn har efter dia-

log med Københavns Kommune valgt at foretage en yderligere sik-

ring af det bynære vandmiljø omkring Langelinie og Inderhavnen

ved at opsætte siltgardin vest for Trekroners bølgebrydere og ud-

lægge boblegardin. Fjernelsen og den efterfølgende genanvendelse

af de gamle bølgebrydere ved Trekroner samt afgravningen for Ly-

netteholms bynære vestlige perimeter (VP1 – 3) kan således foreta-

ges med minimal risiko, at en eventuel sedimentfane kan strække

sig ind i selve havnen.”

Med

venlig

hilsen

Trine Bramsen