Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2563439_0001.png
Transportministeren
Miljø- og Fødevareudvalget
Folketinget
25. april 2022
2022-2338
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Miljø- og Fødevareudvalget har i brev af 28. marts 2022 stillet mig
følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Valentina Berthelsen
(SF).
Spørgsmål nr. 812:
Vil ministeren kommentere notatet ”FORURENINGSVURDERING
PERIMETER LYNETTEHOLM” fra GeoHav af 18. januar 2022
(www.geohav.dk/pdfarchive/255373168816775.pdf) og herunder
adressere følgende: 1) Hvilke beslutninger er truffet i graveplanen
med hensyn til, hvor dybt der afgraves forurenet sediment i peri-
meteren til opfyldning i landdepot?, 2) Hvor dybt der afgraves til
deponering for de 20 boringer med rene nedre prøver, 3) Hvor
dybt der graves til deponering for de 14 boringer, hvor nederste
prøve ligger mellem nedre og øvre aktionsniveau?, 5) Hvor dybt
der afgraves til deponering, hvor nedre prøve viser overskridelse af
øvre aktionsgrænse?, 6) Hvor store afgravningsarealer det er fast-
lagt, at hver boreprøve repræsenterer, og til hvilken dybde dette
areal skal afgraves, så det sikres, at alt forurenet materiale (forure-
ningsklasse C) afgraves til depot?, 7) Efter gældende klapningsreg-
ler kan sediment af forureningsklasse A (under nedre aktionsni-
veau) umiddelbart klappes på udpeget klapplads, mens sediment af
klasse B (mellem nedre og øvre aktionsniveau) skal undergå en
særlig vurdering, før der tillades klapning – hvor store mængder
perimetersediment er vurderet at ligge i forureningsklasse B, og
hvilke vurderinger har klapningsmyndigheden foretaget forud for
tilladt klapning af dette materiale, taget i betragtning at der er tale
om meget store mængder indeholdende MFS-koncentrationer over
baggrundsniveauer (nedre aktionsgrænse)?, 8) Perimeterafgrav-
ningen medfører forventeligt 4 pct. sedimentspild, som transporte-
res med strømmen ud af graveområdet for hovedpartens vedkom-
mende – hvilken overvågning er iværksat for at verificere dette se-
dimentspild, og hvor transporteres det hen? Her tænkes ikke på
modelprognoserne, men på reel overvågning til verifikation af
prognoserne, og 9) Det er vedtaget at arbejde med Hovedforslag 2,
hvoraf én model forudsætter afskærmet afgravning af perimeteren,
MOF, Alm.del - 2021-22 - Foreløbigt svar på spørgsmål 812: MFU spm. om kommentar til notatet FORURENINGSVURDERING PERIMETER LYNETTEHOLM fra GeoHav af 18. januar 2022, til transportministeren
2563439_0002.png
Side 2/2
hvormed spildprocenten kan reduceres med 18 pct. – er denne mo-
del valgt? Og hvis ja, hvorledes foregår da afskærmningen, og hvis
ikke hvad er så begrundelsen herfor?
Svar:
Det har ikke inden for svarfristen været muligt at indhente de for-
nødne oplysninger til brug for besvarelsen af spørgsmålet.
Spørgsmålet forventes endeligt besvaret inden for en uge.
Med
venlig
hilsen
Trine Bramsen