Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2022-3848
Den 19. april 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 793 (MOF alm. del) stillet 23. marts 2022 efter ønske fra
Michael Aastrup Jensen (V).
Spørgsmål nr. 793
Finder ministeren det rimeligt, at myndighederne trækker en miljøgodkendelse tilbage efter byggeriet
af en kostald, når stalden er opført efter gældende regler i den oprindelige miljøgodkendelse, og man
dermed efterlader borgeren med store økonomiske omkostninger?
Svar
Jeg vil indledningsvist henvise til mit svar på spørgsmål nr. 792 (MOF alm. del) fra Michael Aastrup
Jensen (V), hvor jeg dels gør rede for, at der ikke er truffet endelig afgørelse i sagen, dels beskriver
klagereglerne, herunder den risiko en producent påtager sig, når producenten udnytter en påklaget
miljøgodkendelse.
Såfremt en afgørelse i 1. instans bliver påklaget, er der altid mulighed for en anden afgørelse ved 2.
instans. Sådan er det på husdyrområdet og på de fleste andre retsområder. Såfremt en
miljøgodkendelse bliver påklaget, må producenten således afvente afgørelsen fra Miljø- og
Fødevareklagenævnet, hvis producenten vil være helt sikker på sin retstilling.
Lea Wermelin
/
Nina Porst
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk